ext_306426 (
glint-way.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-08-25 02:23 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
а вот почему говорят "любовный треугольник"?
Ведь одной из сторон у него наверняка нет. Ну, не должно быть, во всяком случае :)
Ведь одной из сторон у него наверняка нет. Ну, не должно быть, во всяком случае :)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Видимо, дело в том, что тех двух, между которыми нет стороны, вполне могут связывать ещё какие-нибудь отношения (хотя бы дружеские; или наоборот, вражеские), и в таком случае происходить может всё, что угодно. Поэтому рисовать ситуацию так, будто бы они стоят себе по разные стороны и знать друг друга не знают, было бы неправильно.
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
С научной точки зрения, правда, не знаю можно ли любить двух человек сразу.