http://bartaunda.livejournal.com/ ([identity profile] bartaunda.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-08-30 02:20 am

Дурацкие законы и их исполнение

Как известно, в некоторых странах (особенно в США) существуют много фантастически дурацких законов.
Предположим, что некто, внимательно изучив местные законы, захочет напакостить ближнему своему (соседу или сослуживцу) и, установив слежку, обнаружит, что тот нарушает дурацкий закон - либо время от времени спит не с той стороны кровати, либо моется чаще двух раз в неделю, либо занимается сексом не только в миссионерской позе и т.п. И обнаружив это, некто направляется в полицейский участок или в суд, чтобы донести на нарушение закона.
Будет ли принят к рассмотрению этот донос? Бывали ли прецеденты осуждения (в наше время) за нарушение таких законов?

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2008-08-30 01:30 pm (UTC)(link)
Не знаю только, правда или нет, но история известная.

В Оксфорде некий студент, явно "плывя" на многочасовом экзамене, потребовал себе пива с ветчиной, согласно положению Устава колледжа Бог знает какого века, никем не отмененного. Скандал кое-как погасили сандвичами с кока-колой, но на следующий день студента вызвали на университетский суд, развернули пыльные уставы и тупо отчислили на основании никем не отмененного правила - "За явку на экзамен без меча".

[identity profile] genemamonchikov.livejournal.com 2008-08-30 01:39 pm (UTC)(link)
Думаю за слежку срок/штраф крупнее, чем за сон не на той стороне кровати ;)

[identity profile] aou.livejournal.com 2008-08-30 01:41 pm (UTC)(link)
Будет. Полицейские в штатах обязвны следить за соблюденем закона независимо от возраста закона и их личного мнения по поводу его адекватности.

Осудят виновного или нет - будет решать судья.

[identity profile] creoid.livejournal.com 2008-08-30 02:12 pm (UTC)(link)
почему нет? законы (даже идиотские с вашей точки зрения) пишут не лулзов ради, а чтобы их соблюдали.

[identity profile] dotsau.livejournal.com 2008-08-30 03:32 pm (UTC)(link)
Это не законы.

[identity profile] terracotius.livejournal.com 2008-08-30 06:05 pm (UTC)(link)
Все эти мифы про законы в странах с прецедентным правом уже несколько начинают напрягать

[identity profile] sosnixuecbidlo.livejournal.com 2008-08-31 04:27 am (UTC)(link)
"Как известно, в некоторых странах (особенно в США) существуют много фантастически дурацких законов."
Как известно кому?
Дибильным сайтам анекдотов?

[identity profile] subkuch.livejournal.com 2008-08-31 01:17 pm (UTC)(link)
Были.
"Знакомого моего знакомого" засудили в Канаде за то, что он не послушался семафора и стал причиной железнодорожной аварии.
Он выиграл дело, и получил компенсацию от ж/д по причине отсутствия сторожа с колокольчиком, который обязан стоять на перекрестке и звонить перед прибытием поезда.