Действительно. А еще можно изображать статую дискобола, играть в фрисби, делать подставки под пиво и декоративные тарелки. iPod, конечно же, куда более ограничен в плане вторичного использования.
Можно быть самой прниципиальностью в отношении "несжатого аудио" и "железок", как уважаемый пользователь выше по треду, но с собой контрабас, дескпад для винила и метры оптических кабелей не потаскаешь. Поэтому не виду ничего страшного в том, чтобы послушать любимые музыкальные произведения, закодированные в Apple Lossless Codec на iPod с хорошими наушниками Shure )
Отключив электричество в метро, чтобы посторонние звуки не мешали.
Меня вполне устаивает мой коммуникатор с Jabra'вской блютуфовской стерео-гарнитурой и MP3 с хорошим битрейтом. Зато оооооочень удобно, не надо ничего от ушей отковыривать когда звонят, и управление прямо на ушах.
Большие наушники с активным шумоподавлением (т.н "Noise Canceling"), например Sennheiser PXC150/250/300/450, Bose QC/QC2/QC3, Sony MDR-NC500, Logitech NCH, итд, используют для этого специальный дополнительный модуль, который и делает анализ шума и создает противофазу.
Маленькие же, так называемые затычки (Shure E/SE-series, Bose In-ear, Sennheiser CX-series, Ulitmate Ears, итд) используют понятие "Noise Isolation" и вставляются непосредственно в ушной канал, изолируя прочие звуки натуральным образом.
Мои маленькие метро нифига "натуральным образом" не изолируют. :( Но они у меня дешевые. Дорогие изолируют ощутимо лучше? А большие, конечно, не вариант по эстетическим соображениям. :)
таблетки тоже могут. в активном шумоподавлении весь фокус в снятии, обработке и подмешивании сигнала шума в полезный сигнал, а не в изоляции от внешних сигналов. Но учтите, что активное шумоподавление эффективно только на низких и ничней части средних частот. Вся информация теоретическая. Сам давно на ходу музыку не слушаю. Недавно читал обзор этой техники в журнале Stereo.
Я говорил об эффективности шумоподавления. Следовательно, речь и дёт о том, что система активного шумоподавления устраняет низкочастотную составляющую шумов. Высокочастотный шум и верхнюю часть широкополосного шума(писк, звук бъющегося стекла...) эти устройства не устраняют в силу того, что проблемматично создать соответствующие колебания в противофазе. Длина волны слишком короткая. На сам полезный сигнал, теоретически, воздействия оказываться не должно. Однако, естественно, при сложении обработанного шума с полезным сизналом будут возникать гармонические искажения. Впрочем, при наличии внешнего шума, это уже не принципиально.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Таки ее в карман не сунешь, как и винил. А если приходится где-то что-то ждать или в общественном транспорте ездить - то хочется что-то послушать.
no subject
no subject
no subject
Можно быть самой прниципиальностью в отношении "несжатого аудио" и "железок", как уважаемый пользователь выше по треду, но с собой контрабас, дескпад для винила и метры оптических кабелей не потаскаешь. Поэтому не виду ничего страшного в том, чтобы послушать любимые музыкальные произведения, закодированные в Apple Lossless Codec на iPod с хорошими наушниками Shure )
no subject
Меня вполне устаивает мой коммуникатор с Jabra'вской блютуфовской стерео-гарнитурой и MP3 с хорошим битрейтом. Зато оооооочень удобно, не надо ничего от ушей отковыривать когда звонят, и управление прямо на ушах.
no subject
Зачем? Достаточно наушников с активным шумоподавлением, которые анализируют окружающий шум и вставляют противофазу )
no subject
no subject
no subject
no subject
Маленькие же, так называемые затычки (Shure E/SE-series, Bose In-ear, Sennheiser CX-series, Ulitmate Ears, итд) используют понятие "Noise Isolation" и вставляются непосредственно в ушной канал, изолируя прочие звуки натуральным образом.
no subject
А большие, конечно, не вариант по эстетическим соображениям. :)
no subject
1) Глубина проникновения затычки;
2) Форма изоляционной насадки;
3) Качество динамиков и громкость воспроизведения;
Мои затычки Shure SE310, очень даже неплохо изолируют.
no subject
no subject
в активном шумоподавлении весь фокус в снятии, обработке и подмешивании сигнала шума в полезный сигнал, а не в изоляции от внешних сигналов. Но учтите, что активное шумоподавление эффективно только на низких и ничней части средних частот.
Вся информация теоретическая. Сам давно на ходу музыку не слушаю. Недавно читал обзор этой техники в журнале Stereo.
no subject
no subject
На сам полезный сигнал, теоретически, воздействия оказываться не должно. Однако, естественно, при сложении обработанного шума с полезным сизналом будут возникать гармонические искажения. Впрочем, при наличии внешнего шума, это уже не принципиально.
no subject