http://devyatkabest.livejournal.com/ ([identity profile] devyatkabest.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-04 06:15 pm

ориентация

Почему у мужчин практически никогда не бывает"топографического критинизма"
а у женщин очень даже часто?
Может кто не знает-это неумение ориентироваться на местности.
Кстати ,этот недостаток очень увеличивает расход бензина при вождении авто.

[identity profile] reflecsplint.livejournal.com 2008-09-05 04:59 am (UTC)(link)
да вы что?
а вы видели сколько женщин работает у нас в геодезии и картографии? гораздо больше чем мужчин

зайдите как нибудь в местный геодезический центр и наплюйте на того кто книгу эту написал :)

[identity profile] fox-12.livejournal.com 2008-09-05 07:15 am (UTC)(link)
Данный факт ничего не объясняет сам по себе. Если посмотреть какой процент женщин занят у нас на тяжелых физических работах - то по вашей логике женщины должны поднимать гораздо более тяжелые тяжести.
Поставим вопрос по другому - приведите список ученых, работающих в области картографии и геодезии, либо в областях, связанных с пространственно-координатным воображением (начертательная геометрия, геометрия, математика вообще и т.п.) добившихся определенного признания, а не занимающихся обычной рутиной перечерчивания чертежей. И посмотрите - в среднем - там будет больше женщин или мужчин? Вот потом поговорим дальше :)
Впрочем я никоим образом не принижаю способностей женщин в целом - поэтому всякого рода феминисты и феминистки идут лесом...

[identity profile] reflecsplint.livejournal.com 2008-09-05 07:38 am (UTC)(link)
вы неправы

по моей логике кретинизм, в том числе и топографический зависит от образования и собственных способностей а не от врожденной сексуальности и вида гениталий

[identity profile] fox-12.livejournal.com 2008-09-05 09:41 am (UTC)(link)
При чем тут врожденная сексуальность и вид гениталий? Пришейте лесбиянке мужские гениталии - вряд ли строение мозга от этого измениться. Вы бы прежде чем обвинять - ознакомились бы с вопросом:
Выдержка из статьи "Пол и интеллект":
"...Изучив более 2000 статей и книг, опубликованных после 1966 года, авторы книги «Психология половых различий» (Maccoby and Jacklin, 1974) пришли к выводу, что большинство утверждений о различиях между полами необоснованны. В большинстве IQ-тестирований разница в результатах у мужчин и женщин либо отсутствует, либо является статистически незначимой. Единственное эмпирически подтвержденное различие существует в задачах на пространственное вращение, с которыми мужчины в среднем справляются лучше...."
Если погуглите - то без труда найдете первоисточники.

[identity profile] reflecsplint.livejournal.com 2008-09-05 09:46 am (UTC)(link)

ржунимагу..

ну ткните пальцем где я кого обвинял?? и когда??

эк вас понесло.. хорошая трава..


[identity profile] fox-12.livejournal.com 2008-09-05 09:57 am (UTC)(link)
> ну ткните пальцем где я кого обвинял?? и когда??
>> вы неправы

> эк вас понесло.. хорошая трава..
Да никуда. Я ответил на вопрос топикстартера, вы не согласились. Я привел факты - вы поржали...
Думаю дискуссию можно на этом закончить. Удачи.

[identity profile] reflecsplint.livejournal.com 2008-09-05 10:05 am (UTC)(link)
честно говоря я был уверен что вы женщина - воинствующая феминистка.. )) судя по тону и раздражительности

Я ответил - вы не согласились.
в предыдущем ответе: Вы бы прежде чем обвинять.. и цитата из гугля..

я действительно не согласился, но назвать мой тон обвиняющим вряд ли кто смог бы кроме вас..


всех благ..
пятница на дворе - расслабьтесь! :)

[identity profile] fox-12.livejournal.com 2008-09-05 10:28 am (UTC)(link)
Ну возможно в чем-то друг друга не поняли.
Извиняюсь за излишнюю раздражительность - переписка совпала с пятничным авралом на работе - сами понимаете :)
В общем - вас тоже с пятницей! ;-)