А какой смысл банку

[sunnycat.livejournal.com]

давать 0% кредит? (при том что итоговая стоимость продукта все равно ниже чем у конкурента)...?
Я понимаю, когда 0% кредит оформляется финансовой службой производителя автомобилей, например, и идет только на дорогие модели (понятно, что там % по кредиту уже заложены в стоимости модели). А в первой сиутации - какая выгода?


Нет, платы за обслуживание кредита нет. Мы платим ТОЛЬКО итоговую сумму. Вопрос - в чем прибыль банка. У нас только одна версия, что компания-продавец платит из своего кармана банку, получая не 100% суммы, а 95, например.
Так ли это на самом деле?

Comments

[fox-12.livejournal.com]

Маркетинговый ход.
В товаре уже заложены проценты по кредиту, причем наверняка они выше учетной ставки ЦБ, и все платы за обслуживание.
Покупая товар, вы покупаете и услуги банка с набежавшими процентами, которые уже заложены в цене. Для компании выгода в том, что они продают вам товар сейчас, получают деньги от банка, и пускают их тут же снова в оборот, получая дополнительную прибыль с учетом мультипликатора, а не дожидаются, пока вы сможете накопить денег на покупку, поэтому могут заложить более низкую цену. В итоге выигрывают и банк (проценты по кредиту хитрым образом "размазаны" в цене товара), и компания, которая увеличивает скорость оборота товара, обеспечивая дополнительную прибыль, ну и покупатель, получая моральное удовлетворение от того, что он "купил товар в кредит с 0%".

[sunnycat.livejournal.com]

Спасибо :)
У покупателя еще другая выгода. Даже если он может заплатить полностью сумму, очень часто предпочтительнее оставить деньги лежать на счету - чтобы они мирно приносили %, потому что в итоге стоимость товара с и без кредита - одинаковая (как выше и подтвердили), а так лежащие на счету деньги работают. :)

[fox-12.livejournal.com]

Согласен