http://sunnycat.livejournal.com/ ([identity profile] sunnycat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-08 09:12 am

А какой смысл банку

давать 0% кредит? (при том что итоговая стоимость продукта все равно ниже чем у конкурента)...?
Я понимаю, когда 0% кредит оформляется финансовой службой производителя автомобилей, например, и идет только на дорогие модели (понятно, что там % по кредиту уже заложены в стоимости модели). А в первой сиутации - какая выгода?


Нет, платы за обслуживание кредита нет. Мы платим ТОЛЬКО итоговую сумму. Вопрос - в чем прибыль банка. У нас только одна версия, что компания-продавец платит из своего кармана банку, получая не 100% суммы, а 95, например.
Так ли это на самом деле?

[identity profile] jktu.livejournal.com 2008-09-08 05:32 pm (UTC)(link)
Кредит Ваш? Договор есть? По крайней мере согласно российскому законодательству в нем должен присутствовать график платежей из которого Вы можете узнать сумму основного долга и сумму процентов которую Вы уплатите банку, а также полную стоимость кредита в процентах (чуть ранее она называлась эффективной процентной ставкой) которая никогда не будет равна нолю.
Реклама может звучать как "кредит без переплаты", но никак не кредит с нулевой процентной ставкой это принципиально разные вещи. В итоге сумму процентов банк заберет себе, сумму основного долга (и то не факт что полностью перечислит продавцу). В сумме проценты и основной долг и составят цену товара, которую Вы видите на ценнике.
А почему дешевле чем у конкурента? Так рынок-сс. 2-литровая бутылка пепси у меня в киоске возле дома стоит 45 рублей, а в Ленте - 30. А какова отпускная цена с завода? 15? А себестоимость? 5? Как видите простор для маневра и продажи этой бутылки в кредит очень широк.

[identity profile] jktu.livejournal.com 2008-09-08 05:53 pm (UTC)(link)
То есть в Вашей форме вообще нет ни слова про проценты? Забавно. А говорят что нашему банковскому законодательству еще далеко до буржуйского, так и знал что врут :-)
И уточнение - берут не с продавца а с Вас. Просто не все продавцу возвращают. Но он наверняка в этом заинтересован - оборот растет. Возможность продажи в кредит позволяет нарастить оборот на десятки процентов у некоторых ритейлеров.
С услугами еще хуже чем с овеществленным товаром - их цена вообще только от жадности поставщика зависит.

[identity profile] jktu.livejournal.com 2008-09-08 06:09 pm (UTC)(link)
Да не обязательно должно :-)
Допустим я фотограф и есть у меня ручной крокодил и сижу я на Арбате. И у меня есть конкурент с таким же крокодилом.
И чтобы не ссориться мы разрешаем сфотаться с нашими корокодилами за 100 баксов. Какова себестоимость? Да фиг его знает, на мясо крокодилу и на метро надо 50 уе в день - остальное в доход. И тут появляется молодой и энергичный менеджер банка который предлагает мне предоставлять свои услуги в кредит. И он рисует мне молочные реки и кисельные берега на которых я буду жить если буду отдавать банку 10% в виде процентов за кредит который будут брать желающие сфотаться, рядом со мной посадят девочку кторая будет кредит оформлять и еще меня банк немного порекламирует за свой счет. И количество желающих сфотографироваться резко возрастет, и пусть я буду получать по 90 долларов, но зато с большего количества людей.
И все перебегут ко мне, и моему конкуренту-ретрограду нечем будет кормить крокодила...