А какой смысл банку

[sunnycat.livejournal.com]

давать 0% кредит? (при том что итоговая стоимость продукта все равно ниже чем у конкурента)...?
Я понимаю, когда 0% кредит оформляется финансовой службой производителя автомобилей, например, и идет только на дорогие модели (понятно, что там % по кредиту уже заложены в стоимости модели). А в первой сиутации - какая выгода?


Нет, платы за обслуживание кредита нет. Мы платим ТОЛЬКО итоговую сумму. Вопрос - в чем прибыль банка. У нас только одна версия, что компания-продавец платит из своего кармана банку, получая не 100% суммы, а 95, например.
Так ли это на самом деле?

Comments

[sunnycat.livejournal.com]

Я там выше писала

"вот форма которую мы заполняли. Сумма заема - 100 рублей, выплачивается по 3.33 ежемесячно на протяжении 30 месяцев, итоговая сумма выплат - 99.9"
дата выплаты - 28 число каждого месяца, ну и т.д. Но однозначно указана сумма выплат и срок выплат, и это однозначно показывает что никаких % там нет.
То есть реально на несколько пенсов меньше выплачиваем банку, чем он нам дает.
Получается, что эти % банк берет напрямую с продавца.
С переплатой я понимаю :) но тут речь не о чистом товаре, где есть стандартные "цена производителя" и прочее, но еще и об услугах, которые в этой стране заведомо дороги. Ну да вроде прояснили все :) Спасибо :)

[jktu.livejournal.com]

То есть в Вашей форме вообще нет ни слова про проценты? Забавно. А говорят что нашему банковскому законодательству еще далеко до буржуйского, так и знал что врут :-)
И уточнение - берут не с продавца а с Вас. Просто не все продавцу возвращают. Но он наверняка в этом заинтересован - оборот растет. Возможность продажи в кредит позволяет нарастить оборот на десятки процентов у некоторых ритейлеров.
С услугами еще хуже чем с овеществленным товаром - их цена вообще только от жадности поставщика зависит.

[sunnycat.livejournal.com]

В конкретно этой только то что я перечислила. % в принципе нет.

нет, я понимаю что в итоге с меня :)))) Но на бумаге - с продавца, получается... :)
У нас реально очень дорогая рабочая сила и услуги. Так повелось. Соответственно услуги + 0% кредит должно быть дороже чем просто услуги - а на деле не так получается. :) впрочем, меня вполне устраивает, как очевидно :))))

[jktu.livejournal.com]

Да не обязательно должно :-)
Допустим я фотограф и есть у меня ручной крокодил и сижу я на Арбате. И у меня есть конкурент с таким же крокодилом.
И чтобы не ссориться мы разрешаем сфотаться с нашими корокодилами за 100 баксов. Какова себестоимость? Да фиг его знает, на мясо крокодилу и на метро надо 50 уе в день - остальное в доход. И тут появляется молодой и энергичный менеджер банка который предлагает мне предоставлять свои услуги в кредит. И он рисует мне молочные реки и кисельные берега на которых я буду жить если буду отдавать банку 10% в виде процентов за кредит который будут брать желающие сфотаться, рядом со мной посадят девочку кторая будет кредит оформлять и еще меня банк немного порекламирует за свой счет. И количество желающих сфотографироваться резко возрастет, и пусть я буду получать по 90 долларов, но зато с большего количества людей.
И все перебегут ко мне, и моему конкуренту-ретрограду нечем будет кормить крокодила...

[sunnycat.livejournal.com]

Ну типа того. "Почувствуйте себя крокодилом" :)))))))