http://sunnycat.livejournal.com/ ([identity profile] sunnycat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-08 09:12 am

А какой смысл банку

давать 0% кредит? (при том что итоговая стоимость продукта все равно ниже чем у конкурента)...?
Я понимаю, когда 0% кредит оформляется финансовой службой производителя автомобилей, например, и идет только на дорогие модели (понятно, что там % по кредиту уже заложены в стоимости модели). А в первой сиутации - какая выгода?


Нет, платы за обслуживание кредита нет. Мы платим ТОЛЬКО итоговую сумму. Вопрос - в чем прибыль банка. У нас только одна версия, что компания-продавец платит из своего кармана банку, получая не 100% суммы, а 95, например.
Так ли это на самом деле?

[identity profile] jktu.livejournal.com 2008-09-08 06:09 pm (UTC)(link)
Да не обязательно должно :-)
Допустим я фотограф и есть у меня ручной крокодил и сижу я на Арбате. И у меня есть конкурент с таким же крокодилом.
И чтобы не ссориться мы разрешаем сфотаться с нашими корокодилами за 100 баксов. Какова себестоимость? Да фиг его знает, на мясо крокодилу и на метро надо 50 уе в день - остальное в доход. И тут появляется молодой и энергичный менеджер банка который предлагает мне предоставлять свои услуги в кредит. И он рисует мне молочные реки и кисельные берега на которых я буду жить если буду отдавать банку 10% в виде процентов за кредит который будут брать желающие сфотаться, рядом со мной посадят девочку кторая будет кредит оформлять и еще меня банк немного порекламирует за свой счет. И количество желающих сфотографироваться резко возрастет, и пусть я буду получать по 90 долларов, но зато с большего количества людей.
И все перебегут ко мне, и моему конкуренту-ретрограду нечем будет кормить крокодила...