А какой смысл банку

[sunnycat.livejournal.com]

давать 0% кредит? (при том что итоговая стоимость продукта все равно ниже чем у конкурента)...?
Я понимаю, когда 0% кредит оформляется финансовой службой производителя автомобилей, например, и идет только на дорогие модели (понятно, что там % по кредиту уже заложены в стоимости модели). А в первой сиутации - какая выгода?


Нет, платы за обслуживание кредита нет. Мы платим ТОЛЬКО итоговую сумму. Вопрос - в чем прибыль банка. У нас только одна версия, что компания-продавец платит из своего кармана банку, получая не 100% суммы, а 95, например.
Так ли это на самом деле?

Comments

[eternal-way.livejournal.com]

не путайте беспроцентный кредит и кредитные карты с грейс-периодом

[matex.livejournal.com]

нет, не грейс-период. а 0% на год. то есть потратил с неё 2000, и год не платишь процентов. платишь платежи ежемесячные минимальные, и они полностью идут в часть погашения, проценты не начисляются, при этом долг висит. то есть можно потратить 600 долларов, пыплачивать по 100 долларов и ровно через пол года вернуть назад ровно 600 и ни цента больше.

тут дело в далёких заграницах происходит (автор вопроса и UK, автор коммента из USA)

[vnarod.livejournal.com]

imenno tak

[vnarod.livejournal.com]

В обоих случаях банк даёт деньги сейчас, а получает обратно понемногу. Так что принципиальной разницы нет. Разница только в collateral да в законах.