А какой смысл банку

[sunnycat.livejournal.com]

давать 0% кредит? (при том что итоговая стоимость продукта все равно ниже чем у конкурента)...?
Я понимаю, когда 0% кредит оформляется финансовой службой производителя автомобилей, например, и идет только на дорогие модели (понятно, что там % по кредиту уже заложены в стоимости модели). А в первой сиутации - какая выгода?


Нет, платы за обслуживание кредита нет. Мы платим ТОЛЬКО итоговую сумму. Вопрос - в чем прибыль банка. У нас только одна версия, что компания-продавец платит из своего кармана банку, получая не 100% суммы, а 95, например.
Так ли это на самом деле?

Comments

[kincajou.livejournal.com]

цена за минуту указана в "рублях МТС"

[sunnycat.livejournal.com]

Ну так а какая разница? Кладу 100 рублей РФ, они превращаются в 100 рублей МТС, цена за минуту указана в рублях МТС - в чем подвох? :) чего то не вижу.... Торможу что ли к ночи...

[kincajou.livejournal.com]

подвох в том, что валюту, в которой указаны тарифы, состояние вашего счёта и т.п., можно было бы назвать "тирлямпампукой", и говорить, что когда вы кладёте на счёт 100 рублей, то получается 100 тирлямпампук. Одна тирлямпампука стоит, скажем, 2 рубля. Итого получается, что в деньги на счету преобразовалось 50 рублей. А остальные 50 рублей отошло провайдеру. Но чтобы вас не смущать, вместо тирлямпампук пишут "рубли" - никакой разницы, в общем, нет

[kincajou.livejournal.com]

вы помните ещё, что официальный курс доллара совсем не был равен "курсу оператора"? когда официально доллар стоил, скажем, 28 рублей - то "у оператора" он стоил все 30, если не 35

[sunnycat.livejournal.com]

С долларом - помню :) но уже давно рубли ведь, не так ли? :)

[kincajou.livejournal.com]

вы думаете, со сменой названия что-то ещё принципиально поменялось? О_о

[sunnycat.livejournal.com]

да - то что 100 рублей теперь равны 100 мтсовским единицам, то есть стоимость стала равна в единицах и в рублях. Разве не так? :)
кладу 100 рублей - получаю 100 единиц. Верно? Верно. здесь потерь не идет. Следовательно даже если цена указана в единицах, она полностью приравнивается к рублям. Верно? :)

[kincajou.livejournal.com]

Неверно. Смотрите выше про тирлямпампукли.

[sunnycat.livejournal.com]

Но у них курс 1 к 2. А тут - 1 к 1 :) что не так? :)

[kincajou.livejournal.com]

откуда такая уверенность, что "рубль мтс" в точности равен "рублю рф"?!

вы вообще внимательно прочитали, что я написал? замените слово "тирлямпампукли" на "рубли МТС", если ещё не дошло.

[sunnycat.livejournal.com]

Да дошло до меня, дошло! :) Уверенность оттуда, что если на счету было 5 рублей (мтс, да), я положила 100 рублей РФ, и на счету стало 105 рублей (мтс, да-да). Выводы какие? Что рубль МТС равен рублю РФ.
Верно или нет? :)

[kincajou.livejournal.com]

Не верно. Если "рубль РФ" (RURF) равен двум "рублям МТС" (RUMTS), то после того, как вы положите 100 рублей РФ на счёт, произойдёт такая уличная магия:

100 RURF == (50 + 50) RURF ->
50 RURF -> 100 RUMTS;
50 RURF -> Карман МТС

Вы смотрите на свой счёт - видите 100 "рублей". Отлично. Затем кладёте ещё 5 RURF.

5 RURF == (2.5 + 2.5) RURF ->
2.5 RURF -> 5 RUMTS
2.5 RURF -> Карман МТС

100 RUMTS + 5 RUMTS = 105 RUMTS
Вы смотрите на свой счёт и видите уже 105 "рублей". И радуетесь, что для вас кто-то делает что-то бесплатно. Оператор радуется, что вы радуетесь и бесплатно даёте ему деньги. Все радуются!

[sunnycat.livejournal.com]

Так, нет. Я отказываюсь с вами общаться в тесной компании - пойду вопрос отдельный повешу со ссылкой на эту ветку. А то вы меня с ума сведете :))))

[vladte.livejournal.com]

Вы пришли в магазин Патэрсон купить колбасы. Смотрите на ценник там 100р/кг. Выдумаете, отлично, куплю килограм. Но это обман, на ценнике указаны Рубли Патэрсона. И на самом деле килограм колбасы стоит 50р, а еще 50р Патэрсон забирает себе в карман просто так.

[kincajou.livejournal.com]

я наврал, конечно - это две тирлямпампуки стоят один рубль

[larikov.livejournal.com]

Какая-то демагогия, 1 рубль = 1 рубль МТС
Иначе можно дойти до того, что если вы платите за что-то 30 руб в магазине, это что-то стоит не 30 руб.

Другими словами, МТС имеет маржу, какая-то часть из тех гипотетических 100 руб идет на инфраструктуру, на зарплату сотрудникам, на прибыль. вот и все

[kincajou.livejournal.com]

люди, принимающие платежи (и всякие "терминалы") не сидят на зарплате у МТС. Им нет совершенно никакого резона предоставлять эту услугу забесплатно. Если же МТС отчисляет какой-то процент с каждого пополнения счёта, то это и означает, фактически, что внесённый рубль не равен реальному рублю!

[larikov.livejournal.com]

А мне-то какая разница? Это пусть уже МТС с этими людьми разбирается. Я положил 100 рублей, я получил 100 рублей на счет. Все. А дальше не моя забота. Или вы предполагаете, что положив на счет 100 рублей, я должен получить 200? Или вы предлагаете компании МТС работать без прибыли?
Естественно понятно, что себестоимость звонка намного ниже для МТС, нежели стоимость указанная в ТП

[kincajou.livejournal.com]

ёпт... теперь объясните мне, с чем или кем вы спорите.. О_о

[larikov.livejournal.com]

Да я как бы не спорю, я всего лишь утверждаю, что 100 руб из моего кармана равны 100 руб на счете МТС :)

[kincajou.livejournal.com]

они равны тому, чтов ы видите на экране. А МТС с этих 100 рублей может реально получать хоть 99.99

[larikov.livejournal.com]

Ну и пусть получает, мне как потребителю, это фиолетово. Они же не могут работать себе в убыток. Они зарабатывают на своих абонентах деньги

[kincajou.livejournal.com]

А теперь возвращаемся к сабжевому вопросу и, если хватает мощности, прозреваем неиллюзорную аналогию, если вообще не детальное сходство

[gezesh.livejournal.com]

Почему же? Разве МТС не может отчислять не процент с внесенных денег как токовой, а оплачивать услуги посредника из собственных доходов? То есть клиент внес 100 рублей на свой счет в МТС, которые появились у него на счету. Посредник за это покамест ни копейки не получил, однако теперь МТС должен ему 50 рублей. МТС в ходе предоставления услуг клиенту зарабатывает на нем еще сто рублей, из которых 50 потом отдает посреднику в счет погашения долга.

[kincajou.livejournal.com]

а чем это отличается от процента?