http://diane-vitrea.livejournal.com/ ([identity profile] diane-vitrea.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-10 08:26 pm

Черные дыры

А что будет, если черную дыру из вещества столкнуть с черной дырой из антивещества?

[identity profile] shwed.livejournal.com 2008-09-11 12:43 am (UTC)(link)
Обратный вектор искривлению ПВК.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:37 am (UTC)(link)
Бозоны Хиггса и составляют. ;)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:37 am (UTC)(link)
Да. Это определяющая характеристика тёмной энергии, есличо.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:38 am (UTC)(link)
Если мне не изменяет мой склероз, внутри радиуса Шварцшильда ТО неприменима.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:40 am (UTC)(link)
Это только одна из теорий. Про которую, причём, достоверно известно, что она неполна.

[identity profile] agvares.livejournal.com 2008-09-11 01:40 am (UTC)(link)
а что тогда выходит по другой теории?

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 01:41 am (UTC)(link)
до него ж еще долететь нужно %)))

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:42 am (UTC)(link)
Сольются. Для внешнего наблюдателя -- через бесконечное время, причём. Заряд элементарных частиц в ЧД не сохраняется -- только суммарный. А поскольку и вещество, и антивещество сами по себе электрически почти нейтральны, то он у ЧД невелик.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:43 am (UTC)(link)
А другой пока просто нет. ;) В смысле, квантовая теория гравитации пока так и не построена. Но есть мнение, что ещё гравитацию можно определить, например, через плотность энергии.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 01:44 am (UTC)(link)
Чем больше масса, тем он больше. Надо просто сделать достаточно тяжёлую дыру. ;)

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 01:49 am (UTC)(link)
но ведь пока будем на нее падать - ТО все еще на месте.. вернее не падать, а смотреть, как кто-то падает. оооочень долго. каким бы не был ее радиус

[identity profile] agvares.livejournal.com 2008-09-11 01:50 am (UTC)(link)
следовательно, эту таинственную материю определить только при помощи этой теории и можно?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 02:15 am (UTC)(link)
Нет, её можно определить по тому, что вселенная расширяется, и, похоже, с ускорением, которое, вдобавок, растёт. В общем, там куча всяческих тонких моментов, про которые никто пока ничего не знает. Собственно, коллайдер-то и построили, чтобы эти моменты провентилировать. ;)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 02:16 am (UTC)(link)
Так то для нас, и связанной с нами системой отсчёта. Но не для самих дыр.

[identity profile] agvares.livejournal.com 2008-09-11 02:47 am (UTC)(link)
круто

[identity profile] stupidlamo.livejournal.com 2008-09-11 02:53 am (UTC)(link)
————— — прямая :)
Прямее она уже не станет, как её не выпрямляй.

Или я не прав? =)

[identity profile] dron-digital.livejournal.com 2008-09-11 05:49 am (UTC)(link)
+100500

[identity profile] agvares.livejournal.com 2008-09-11 06:45 am (UTC)(link)
так и что там с антигравитацией то? что это вообще такое?

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2008-09-11 08:04 am (UTC)(link)
:)
надеюсь это отправят на башорг.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-11 08:21 am (UTC)(link)
В данном случае -- некоторое непонятное ещё поле с отрицательной плотностью потенциальной энергии. Не материальное и глазами не видимое, почему и называется тёмной энергией. Просто такое свойство пространства, за счёт которого на расстояниях, больших предела действия гравитации, все массы начинают отталкиваться.

[identity profile] 2typo.livejournal.com 2008-09-11 09:06 am (UTC)(link)
да ну, этож баян :)

[identity profile] oupire.livejournal.com 2008-09-11 09:43 am (UTC)(link)
Не согласен. Если случится аннигиляция то исчезнет и масса которая "удерживает" излучение. Но случится ли аннигиляция это другой вопрос.

Впрочем это интересно, все эти фотоны которые ЧД не выпустила, они там накапливаются? А как бабахнет, да как они вырвутся.. Тут пол-галлактики разнесет.

[identity profile] shwed.livejournal.com 2008-09-11 10:56 am (UTC)(link)
Понимаете, человек глаголит про искривление пространста. Следовательно - если что-то искривлено - это можно выпрямить?

[identity profile] ausweis-ss.livejournal.com 2008-09-11 11:26 am (UTC)(link)
а чем СО дырки отличается от СО наблюдателя? покоящегося?
это падающему сужеству действительно все по другому, он упадет быстро и неприятно =))

Page 3 of 4