думаю да. Нормальная такая логика, вполне физическая, сила действия равна силе противодействия, если где-то убыло значит где-то обязательно прибыло, и так далее
я не физик, что помню то и говорю, не призываю же я вас считать свое мнение эталоном. Кой-чего из школьного курса, какие-то ошметки с университетов. Про все эти теории струн и бозоны вообще только пару лет назад узнал, когда "диалоги" читал
А другой пока просто нет. ;) В смысле, квантовая теория гравитации пока так и не построена. Но есть мнение, что ещё гравитацию можно определить, например, через плотность энергии.
Нет, её можно определить по тому, что вселенная расширяется, и, похоже, с ускорением, которое, вдобавок, растёт. В общем, там куча всяческих тонких моментов, про которые никто пока ничего не знает. Собственно, коллайдер-то и построили, чтобы эти моменты провентилировать. ;)
это все ваши мистические представления о веществе и материи :)
на самом деле есть "античастицы". они бывают у совсем немногих (хотя и очень распространенных) частиц - у электронов и протонов. Ни у нейтрона, ни у фотона, ни у нейтрино, и т.п. - античастицы нету. Плотность, при которой нет протонов и электронов, и тем самым уже нет деления на "вещество" и "антивещество" достигается уже в нейтронных звездах.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Прямее она уже не станет, как её не выпрямляй.
Или я не прав? =)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
на самом деле есть "античастицы". они бывают у совсем немногих (хотя и очень распространенных) частиц - у электронов и протонов.
Ни у нейтрона, ни у фотона, ни у нейтрино, и т.п. - античастицы нету.
Плотность, при которой нет протонов и электронов, и тем самым уже нет деления на "вещество" и "антивещество" достигается уже в нейтронных звездах.
no subject
?