http://krasny-harry.livejournal.com/ ([identity profile] krasny-harry.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-10 10:16 pm

Краповые и прочие береты.

А почему в спец войсках именно береты, а не предполжим, пелотка или панама, или шляпа с полями, кепи (которые на мой взгляд удобнее)
Почему именно берет?

[identity profile] wicked-sten.livejournal.com 2008-09-10 07:35 pm (UTC)(link)
Не знаю почему, но лично мне берет удобнее и в обычной жизни.

[identity profile] kykyfko.livejournal.com 2008-09-10 07:45 pm (UTC)(link)
Вопрос из серии "а почему гопники носят абибасы"

[identity profile] repell.livejournal.com 2008-09-10 08:06 pm (UTC)(link)
потому что дешевле

В однобортном теперь никто не воюет!

[identity profile] inzhener.livejournal.com 2008-09-10 08:06 pm (UTC)(link)
Понятие "военная мода" пострашнее, чем мода гражданская. С плохо прикинутыми врагами не воюют, западло :-)))

[identity profile] john-jack.livejournal.com 2008-09-10 09:02 pm (UTC)(link)
Берет - типа настолько бесполезно, что уже само по себе круто.

[identity profile] ex-xj-dimon367.livejournal.com 2008-09-10 09:10 pm (UTC)(link)
Вы еще спросите зачем им тельняшки.

мдя

[identity profile] greencrazydog.livejournal.com 2008-09-10 11:56 pm (UTC)(link)
незнаю как и ответить на этот престранный вопрос... ну во первых полевая форма это кепка иль ушанка.. еще каска.. почему не пилотка ? пилотка у моряков наверное, а берет берет помоему нормально смотриться на военном. далее все то что ты перечислили панамы там и прочее все это есть.. только используеться не там где ты обычно видишь военных))) да и вопрос каких военных ты имеешь ввиду.

Говно-вопрос…

[identity profile] vguzhov.livejournal.com 2008-09-11 03:26 am (UTC)(link)
В очень прошлые времена он же задавался по поводу художников.
Мол «почему художники и живописцы носят берет?»
Ответ был прост: «А потому что сколь бы ты ни был пьян — не наденешь его задом наперед».

В общем-то, как и вообще в униформе, роль случая...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2008-09-11 05:26 am (UTC)(link)
...недооценивать нельзя.
Но на выбор именно берета повлияло то, что для исполнения служебных обязанностей приходится одевать другой головной убор (шлем, скажем), поэтому "парадно-выходной" головной убор должен удобно помещаться, к примеру, под погон.
Собственно, пилотка была принята именно в таком качестве - пилоты авиации Первой Мировой носили её под погоном, чтобы надеть, сняв лётный шлем. Однако вскоре она стала принадлежностью персонала авиаотрядов вообще, а потом и всей армии. Утратив, таким образом, "признак избранности".
Поэтому для отличия пришлось выбрать иной, хотя и столь же компактно складываемый, убор, именно берет.
Что до кепи или панамы - они используются, но как элемент полевой формы, благодаря способности защищать, полями или козырьком, от солнца. Шляпа же с полями, защищающая ещё и от дождя, слишком громоздка, однако также используется для "отличия". Скажем, у итальянских берсальеров (собственно, берсалья и есть такая шляпа), элитной лёгкой пехоты, или как отличие американских инструкторов - drill sergeant hat.

[identity profile] uhovuhe.livejournal.com 2008-09-11 05:57 am (UTC)(link)
А почему обладатели этих беретов
любят разбивать бутылку себе об голову?

[identity profile] ex-reine-rau930.livejournal.com 2008-09-11 07:21 am (UTC)(link)
Потому что потому.

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2008-09-11 09:47 am (UTC)(link)
Так исторически сложилось.
Как символ принадлежности к элитным родам войск (ВДВ, морская пехота), подразделениям специального назначения военной разведки ВС, к Президентскому полку Службы коменданта Московского Кремля ФСО, к подразделениям специального назначения ФСБ и внутренних войск МВД.