вопросец

[junglist-man.livejournal.com]

Мне вот интересно стало... Насколько сильно мировой технический прогресс заложник людей, которые после создания какой-то новинки попросту перестанут получать свою баснословную прибыль!?
Объясню, кто не понял. Допустим, сейчас проблемы с батарейками. Они быстро заканчиваются и нам необходимо их покупать время от времени. Давно уже назревает вопрос о батарейках большей ёмкости. Уже давно ничего не изобретается в этой области. А вот если изобретётся?! Тогда многие, очень многие компании по производсту различных видов батареек потеряет почти всю прибыль. Рынок держется. Все получают с нас прибыль...вплоть до государства...
Допустим такая ситуация не только в этой области.. Чё за фигня?!

Comments

[expp.livejournal.com]

Батарейки большей ёмкости будут стоить пропорционально дороже на величину срока своей службы.

[expp.livejournal.com]

Тут скорее можно говорить о том, что нефтяным компаниям невыгодны поиски альтернативных видов энергии. Но тут их возможности влиять на ситуацию ограничены своими лоббистскими возможностями по влиянию на бюджет государства, когда речь идёт о выделении средств на соотв. исследования.

[toh-rus.livejournal.com]

батарейки-аккамуляторы продолжают потихоньку совершенствоваться.
А если что-то изобретется, компании переквалифицируются на производство этого "что-то", которое поначалу будет хоть и более емкое, но и более дорогое.

вот Verbatim возьми. Выпускал дискеты 3.5
потом CD, DVD, сейчас на Blu-ray зарабатывает

[elijah-key.livejournal.com]

Давно уже ходят слухи о том, что патент на вечную лампочку принадлежит General Electrics.

Логично выкупить патент на усовершенствованное нечто, чтоб продавать менее совершенные модели в большом количестве.

Не фигня - способ заработать :)

[junglist-man.livejournal.com]

всё равно. взять если диски. То тут потребности возрастают...так же увеличиваются и объёмы. Прибыль как шла, так и продолжает идти. Всё пропорционально..
а я говорю про такие скачкИ, когда пол индустрии остаётся не у дел..и инновационная разработка резко увеличивает технические характеристики устройства! Я уверен что такие вещи существуют...только их мы может быть увидим лет через 50 к сожалению!...

[alphyna.livejournal.com]

я юзаю аккумуляторы почти всюду :)

[junglist-man.livejournal.com]

к сожалению видимо потребители являются заложниками "способа заработать" на планомерном увеличении чего-либо, в то время, как возможности уже ушли далеко вперёд!..

[junglist-man.livejournal.com]

мне так не кажется..я думаю много есть способов использовать др. виды энергии и т.д. Но т.к. надо зарабатывать деньги, то Ваша фраза определяющая!..

[dentudo.livejournal.com]

Не рассуждайте, платите.
А то щас додумаетесь до того, что копирайт тормозит технический прогресс...

[junglist-man.livejournal.com]

вон био топливо изобрели на базе опилок...хз, снова наверное загниёт проект..

[junglist-man.livejournal.com]

тут вопрос не только в плате, а в удобстве и логичности.

[junglist-man.livejournal.com]

молодец!.. А постепенно их всё на меньше и меньше времени хватает и приходится покупать новые...

[dentudo.livejournal.com]

Поверьте, тем кто имеет с этого доход это очень удобно и логично.

[fomathebig.livejournal.com]

бред. Патент - открытая, общедоступная информация. Кроме того - срочная - обычно 20 лет.
Если бы был патент - это были бы не слухи.
Понятно, что есть ноу-хау, которые в патенте никак не раскрываются - как раз для предотвращения копирования теми же китайцами, которым на патенты глубоко положить, но, в любом случае, будь такая лампочка запатентована, она бы была уже копируема, в том или ином виде.

[junglist-man.livejournal.com]

для пару процентов населения, да уж..

[dentudo.livejournal.com]

Вы что, хотите усомниться в истинных ценностях демократии?

[khathi.livejournal.com]

Проблема не в том, что его специально тянут за хвост. Проблема в том, что это банально дорого. Например, подскочившие недавно цены на зерно были вызваны тем, что американцы решили свою лишнюю кукурузу не пускать на рынок, а перегонять на топливный спирт. И тут же -- опаньки -- по всему миру зерно подорожало чуть ли не вдвое, поскольку дешёвая (она сильно субсидируется) американская кукуруза пропала с рынка, а прочие поставшики -- например русской пшеницы -- начали ломить цену.

[ausweis-ss.livejournal.com]

а вы думаете - нефть действительно самый доступный и дешевый источник энергии? ггг.

[khathi.livejournal.com]

Вечная лампочка называется светодиодом. И уже благополучно продаётся -- по цене в 100 долларов за штуку. Вот когда упадёт хотя бы до 50 -- тогда да, тогда накалки умрут окончательно. Да и вообще, весь мир давно перешёл на газоразрядки -- это у нас просто (по причине чудовищного качества ранних советских ЛДС) у народа к ним выработалось предубеждение.

[khathi.livejournal.com]

Вообще-то она уступает только атомной энергии, хехе. ;)

[junglist-man.livejournal.com]

я как минимум хочу батарейку большей ёмкости!:))

[junglist-man.livejournal.com]

это да, я слышал как раз сегодня!:)

[junglist-man.livejournal.com]

батарейка - как пример..нефть, газ...не знаю, отбеливатель зубов за 1 минуту и уничтожитель кариеса...:)) Много наверное вещей можно изобрести и кто знает, может уже изобрели...

[tishetsky.livejournal.com]

нужно просто вкрячить в подошву любимых кроссовок две динамо-машинки из пьезо-элементов и спаять несложную электрическую схемку

[hans-zivers.livejournal.com]

Уже давно есть изобретения, которые могли бы вывести человечество на новый виток. Тормозят прогресс именно люди, получающие свои деньги с предыдущих его этапов. Подумайте, какие убытки у табачных компаний после волны запретов и тд. Вот и лоббируют нужные им законы. И так - со всем. В лучшем случае - нас кормят по маленьким кусочкам, чтоб совсем уж подозрений не было.
Уверен, что альтернативные источники энергии уже давно известны. Но лежат в сейфах, они опасны, куда потом всю миллиардную промышленность ? Поколения кормились с неё, покупали яхты\самолёты, а теперь они будут отказываться от всего этого ради мифического "прогресса Человечества" ? Не смешите.