http://mar1ner.livejournal.com/ ([identity profile] mar1ner.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-09-18 11:32 am

текстоввый режим

почему на писишках прижился текстовый режим 80 знаков в строке, а не, например, 64?

Re: почесав в затылке

[identity profile] arno1251.livejournal.com 2008-09-18 08:33 am (UTC)(link)
Стандарт 1928 года, спросить не у кого :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0

Гипотеза

[identity profile] kaz-orphan.livejournal.com 2008-09-18 10:41 am (UTC)(link)
максимум, что можно было получить от картонной карточки. Большее количество потребовало бы увеличивать размер и толщину перфокарты или уменьшало ее долговечность. а может быть - ограничение механических устройств считывания и перфорации, типа как qwerty было придумано чтобы ограничить скорость печати на машинке.

я кстати сталкивался еще с 40 колонными перфокартами, их использовали чтобы повысить надежность считывания и количество повторных прогонов

Re: Гипотеза

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-09-18 12:26 pm (UTC)(link)
А оригинал Холлерита имел 51 колонку.

Re: Гипотеза

[identity profile] kaz-orphan.livejournal.com 2008-09-18 12:39 pm (UTC)(link)
Я канешна взрослый, но не настолько...

Re: Гипотеза

[identity profile] lv-74.livejournal.com 2008-09-18 02:28 pm (UTC)(link)
А зачем ограничивать скорость печати на машинке?

Re: Гипотеза

[identity profile] blood-again.livejournal.com 2008-09-18 04:12 pm (UTC)(link)
Механика печатающих машинок не способна была поддерживать чрезмерно высокую скорость ударов по клавишам. Молоточки цеплялись друг за дружку.

Re: Гипотеза

[identity profile] kaz-orphan.livejournal.com 2008-09-19 06:00 am (UTC)(link)
точно