http://inkogniton.livejournal.com/ (
inkogniton.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-09-22 01:47 pm
Кто силён в генетике и ботанике?
Правда ли, что генетический код человека и генетический код растений совпадают практически полностью? Если да/нет - каких растений? Не имеет значения?
no subject
no subject
no subject
no subject
Если кратко, то вот так: генетический кодл - это информация о синтезе белков: какие, как, когда, сколько и т.п. Нечто типа молекулярной перфоленты. Только азбука используется не двоичная, а четверичная - четыре базовых элемента кодируют все данные. Клетка читает ДНК и при помощи хитрого механизма строит по этим данным свои белки (или не свои, если произошло вирусное заражение). Белки как-то реагируют друг с другом, реакции идут, клетка живёт.
Коду самому совершенно вся равно, в какой клетке он работает - точно так же как байтам внутри файла всё равно, что это за файл - текст, картинка, музыка, программа или своп-файл. Белкам тоже, в общем, "всё равно". Нет ничего удивительного в том, что какие-то участки кода сопадают у разных клеток разного происхождения - жизнь на Земле устроена по одному принципу, имеет общие корни (хоть и очень далеко в прошлом) и использует одну и ту же химию, с небольшими вариациями.
Есть ещё много разных явлений, когда гены переносятся от вида к виду (при помощи тех же вирусов, например).. правда, я не слышал про перенос генов от животных к растениям (или наоборот), происходящий не в лаборатории генетиков.
Короче, гены какие-то могут совпадать. Последовательности могут совпадать. Белки могут быть одинаковыми.. если всё сопадает на 100%, то образцы взяты у существ одного и того же вида (или даже у одного и того же существа).
Общего - много. Различий тоже дозрена, иначе бы мы все были одинаковыми
Так лучше?
no subject
Спасибо, так намного лучше :)))))))))))))))
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Например, крысы использующиеся в биологических и медицинских опытах, также имеет слабую гомологию с человеческим кодом, в этом плане лучше подошли бы приматы, верно? Однако крысы дешевы, удобны в разведении, у них сходные физиологические аспекты.
"как математика, представить код в виде оператора с квазипериодическим потенциалом, и с помощью спектрального анализа оного"
Мне как нематематику трудно это понять, поэтому вторую часть не смогу прокомментировать
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и всё - все вопросы снимаются, конфликт исчерпан.
no subject
no subject
(no subject)