http://lenk0yan.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
lenk0yan.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2008-09-26 08:43 pm
lenk0yan.livejournal.com) wrote in useless_faq2008-09-26 08:43 pm
Каблуки
Почему многие женщины носят обувь на высоких каблуках?
"Выше ростом" и мода отпадает, т.к. женщины и за 170 см носят такую обувь, а мода нынче разнообразная. И вообще вроде для ног высокие каблуки не очень полезно
"Выше ростом" и мода отпадает, т.к. женщины и за 170 см носят такую обувь, а мода нынче разнообразная. И вообще вроде для ног высокие каблуки не очень полезно
no subject
каблуки к гигиене никак не относятся. даже наоборот, врердят здоровью.
совершенно не в тему
no subject
не для гигиены - просто чтобы чувствовать себя в форме.
ну, или вообще чувствовать себя.
с каблуками такая же история. я без них уже и ходить не умею.
впрочем, можете считать, что они нужны
1. для обороны
2. чтоб плодить подкаблучников.
no subject
если вы н будете умываться (и мыть лицо вообще) болгое время это скорее всего плохо отразится на вашей шкурке (чем дольше - тем хуже). Умываться - мыть лицо. Моют - когда хотят, что бы было чистым. Дополнительные привязки как к ритуалу - дело личное.
Если же вы не будете ходить на каблуках, максимум что будет - психологический дискомфорт некоторое время ("я без них уже и ходить не умею"), который потом пройдет. Ну и кроме того ногам-спине будет легче.
no subject
Вы правы. Возьмем это за аксиому.
Исторически так сложилось, что людям приходится перемещаться в пространстве. А не наоборот. Если человек не будет перемещаться в пространстве - он умрет. Или уже. А как он там перемещается - на каблуках, ходулях, в инвалидном кресле, верхом на метле, при помощи языка, который до Киева - дело личное.
Мне удобней на каблуках.
вот (http://community.livejournal.com/useless_faq/8834949.html?thread=212179077#t212179077) пишет - зависит от подъема. Я не знаю, как именно зависит, но почему нет?
Так что, все вопросы, пожалуйста, к ней.
Спасибо за интересную беседу.
p. s.
и откуда столько каблуконенавистников взялось?
no subject
Что же до удобства - организм человека имеет чудовищные адаптационные свойства. Удобство в смысле каблуков не более чем адаптация из-за насилования собственных ног (скорее всего еще в подростковом возрасте). И изначально никому не было удобно носить их, мало того, это было НЕудобно и сильно вредило организму (конкретно - ногам и спине).
no subject
С высокими каблуками аналогично. Я вообще думаю, что человек вообще создан ходить на каблуках, как птица - для полета. Все развитие человечества служило одной цели - дать возможность ходить людям на каблуках. То, что некоторым такая возможность не.. ну так на то она и возможность, хочешь пользуйся, хочешь нет.
Я думаю, что и вам стоит попытаться научиться на них ходить - вдруг и в вашем случае не все потеряно, и вам понравится?
Что до изначального - так изначально мужчины с длинными бородами ходили, и вообще - растут же у них зачем-то бороды. Может, и бритье - последствие подросткового адаптационного изнасилования?
no subject
и про высокие каблуки тоже расскажите им. особенно учитвая, что хождение на носках у ребенка - один из основных признаков ДЦП. Никогда не видели такое на улице? детенок сам по себе на носочках ходит, пружинит чуть-чуть?
тут было много слов, но потом понял, что проще вот так:
вот ей так тоже удобно: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Kayan_woman_with_neck_rings.jpg
естественней некуда.
no subject
Насчет младенцев тоже понравилось: как представлю, что они бы мне сказали в ответ на сообщение, что им придется ходить в туалет, а не... Думаю, засмеяли бы. А на носочках в детсве приходится ходить много. И на пяточках, и на корточках - в спортивных залах. Ну и что?
А вообще, у нас спор свелся к следующему: вы считаете, что естественно только или почти только природное, натуральное. Я: что у социального в этом вопросе право голоса ничуть не меньше.
Наверное, это мировоззренческий спор. Т. е. бессмысленный.
no subject
no subject
в отличие от "моет V отмывает лицо, шею, уши, чистит зубы и проч.
впрочем, да, я уже поняла, что мне или стоило сопроводить свое замечание трехтомной сопроводительной инструкцией по расшифорвке тезисов, терминов, рассмотреть основные контр-аргументы и их опровергнуть, проиллюстрировав все картинками.
а еще лучше - не встревать.
no subject
no subject
а то не то, что про аттрофирование ахилесова сухожилия, но и про атрофирование ахиллесова сухожилия паскудный гугл почти ничего не знает (http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F)
Сообщает о каких-то куклах Гоголя и куколках Набокова (http://www.netslova.ru/ilichevskii/kukla.html), но это явно не то.
И даже на запрос атрофия ахиллесова сухожилия симптомы (http://www.google.com/search?num=100&hl=ru&safe=off&q=%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=), Гугл этот легкомысленно вещает об
Инкубации яиц: Диагностике неполноценности яиц (http://209.85.135.104/search?q=cache:rB6JiGOxrxsJ:www.fermer.ru/sovet/ptitsevodstvo/3116+%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F+%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D1%81%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D1%8B&hl=ru&ct=clnk&cd=1), представляете?
Между тем, вы меня очень встревожили. Думаю, что такая ученая и многомудрое скажет подробнее про страшное заболевание, про то, к какому врачу обращаться и про какие куколки яи... в общем, на что жаловаться?
спасибо.
no subject