Американцы и красные авто

[herr-o-stratt.livejournal.com]

К нам в Беларусь завозится очень приличное количество подержанных авто миддл-класса исконно-посконных американских марок - додж, крайслер, плимут... Однако вот красные среди них если и есть, то мизерное количество - по крайней мере, я не видел ни одной. Почему так? У американского среднего класса есть какое-то предубеждение против красного цвета?

Comments

[rabbit-rodger.livejournal.com]

А есть какие-нить подтверждения того что вы написали? Особенно первое утверждение интересует.

[phobos-il.livejournal.com]

Сказал друг-канадец, на основе своего опыта. Он изучал критерии выбора машины для себя.

[herr-o-stratt.livejournal.com]

А вот интересно, такая вот логика страховщиков не является причиной подачи многочисленных исков владельцев красных авто на основании того, что их дискриминируют? Мне кажется, что особенно в США и Канаде такое вполне могло быть.

[phobos-il.livejournal.com]

Думаю, частная страховая фирма вправе устанавливать критерии сама для себя, на основе статистики. Даже в полусоциалистической Канаде. Наверняка, если бы опасность такого иска сущестовала, фирма бы вела себя по-другому.

[herr-o-stratt.livejournal.com]

Ну да, логично.

Спасибо за интересную информацию

[rabbit-rodger.livejournal.com]

Имхо это все-таки личные домыслы. Т.к. страховая так или иначе должна объяснить почему именно на красное авто повышающий К., а я думаю достаточно тяжело завуалировать то что они считают человека "неуравновешенным" под что-нить удобоваримое.

[phobos-il.livejournal.com]

Возможно, что объяснение "красные машины по статистике чаще попадают в аварии" вполне достаточно.

[massaraksh.livejournal.com]

муж (работает в страховании) когда-то показывал мне распечатки официальной статистики по какому-то штату и по великобритании. на основании этой статистики он и рассказывал, что высокие коэфициенты за красные (миестами - еще за желтые) машины, за высокую угоняемость модели и за большое количество страховых случаев в прошлом.

[rabbit-rodger.livejournal.com]

Это все замечательно, только это и так понятно, на этих принципах все страховые мира работают:)

Вопрос непосредственно про неуравновешенность и двухдверность.

[massaraksh.livejournal.com]

Это были статданные и выкладки, на основании которых выписаны эти выводы. Про неуравновешенность (точнее - агрессию) точно было.

[matex.livejournal.com]

да никто не будет говорить про неуравновешенность. 'на основании многолетней статистики' или любая другая юридическая отмазка. про многомиллионные иски, дискриминации и прочее - это легенды и мифи России о США. в реальности подать иск куда либо на кого либо не так то просто, остудить что либо - ещё сложнее, отсудить так чтобы не остаться в минусе (с учётом траты на адвокатов) - почти нереал. у этих страховых фирм офисы - по небоскрёбу, юристов - два этажа, запутанность законов, количество лазеек и способов затягивания дел - 'бурократическая' Россия просто курит в сторонке. Хотите судиться - судитесь. Только вам иногда ещё спать надо, детей нянчить и на работу ходить. А им спать не надо - у них 10 адвокатов могут над вашим делом круглосуточно работать.
но это я так, в целом.

а вобще, где нибудь есть какой нибудь закон где написано что это дискриминацией не является.
не хочешь - не срахуй в этой компании, иди в другую. и где нибудь есть обязательно какая нибудь левая никому не известная страховая фирма которая страхует всех без учёта цвета, но по тройным ценам. вот туда и иди. видишь - у них для всех равное. а что цены заоблачные - так это ведь конкуренция, рынок.

короче всё там в ажуре. про отсуженные миллионы это в российских газетах пишут. в реальности - все по струнке ходят и не жужжат.