http://melaina-chole.livejournal.com/ ([identity profile] melaina-chole.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-10-27 11:27 pm

Мат, таракан и примитив

Есди бы таракан имел речевой аппарат, то о чем бы он говорил? Использовал бы он мат в своей речи? Если да, то является ли примитивизация таракана и невозможность развития следствием употребления мата?

Данные вопросы у меня возникли после лекции по Психологии. Именно в этом русле я хотела бы услышать ответы.
(deleted comment)

[identity profile] ex-ex-nikot.livejournal.com 2008-10-28 09:13 am (UTC)(link)
Таракан? Мат? Примитив? У Вас все хорошо в жизни?

[identity profile] ignis-b.livejournal.com 2008-10-28 09:22 am (UTC)(link)
примитивизация является следствием употребления мата?
это вам на лекции по "Психологии" с БОЛЬШОЙ буквы сказали?
у вас какие-то проблемы с матом, тараканами и психологией?

так о чём вы хотели спросить?

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2008-10-28 10:21 am (UTC)(link)
Мат предполагает наличие культуры, в которой были бы запретные темы и/или люди, осуждаемые обществом. В иных культурах это неумелые, трусливые мужчины: страшные ругательства "ты не можешь убить оленя", "ты поедатель червей". В других - нечистоплотные люди: в качестве ругательств "дерьмо", "срать", "ешь говно", "ты три дня не умывал лицо". В третьих - сексуальные запреты: "проститутка", "сын шлюхи", "ублюдок", "Цхао ни цзу цзун ши ба дай" (трахал я 18 поколений твоих родственников), грубые слова, обозначающие половые органы. Иногда ругательства из области морали: "подонок", "Чхоу ван ба дан" ("забыл восемь добродетелей").

Представив себе тараканов, можно предположить, что в качестве ругательств могли бы использоваться такие выражения, в зависимости от уровня культуры:
- ты забыл, где вода
- ты не способен выбежать на середину комнаты
- на тебя испражняются самки
- кусок китайского карандаша
- ты бросил колонию
- тебя бросила колония
- ты родился в результате партеногенеза. И твои дети тоже только так и появятся
- у тебя наружный яйцеклад.

[identity profile] ebanat-kaliya.livejournal.com 2008-10-28 10:36 am (UTC)(link)
наличие речевого аппарата или иного сложного способа передачи сигналов подразумевает обмен конкретной информацией типа "там вода", "я рангом выше", "приближается опасность"

ругательства же возможны только при наличии абстрактного мышления... т.е. необходимо сравнить текущую ситуацию с чем-то несущим ту же эмоциональную окраску, но не связанным с ситуацией непосредственно...

вряд ли тараканы на это способны... так что мат - это прогрессивный признак на каком-то этапе развития...
с другой стороны, если мат употребляется для замены слов, то это уже признак недостатка словарного запаса...

[identity profile] andrey-larin.livejournal.com 2008-10-28 11:00 am (UTC)(link)
Не пей братец Иванушка, тараканом станешь

[identity profile] pequeno-raposa.livejournal.com 2008-10-28 12:21 pm (UTC)(link)
Если бы имел, вряд ли бы им пользовался.
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] dear-ilyich.livejournal.com 2008-10-30 03:18 am (UTC)(link)
Если тараканы живут в подвалах и у них нет собственной микроволновки, это еще не значит, что они люмпены. Тибетские монахи тоже живут не в люксовых номерах, но матом, я думаю, они не ругаются. Возможно, что тараканы просто высокодуховные существа, отринувшие мирское. Если бы они умели говорить, они бы читали мантры, и прежде чем слопать со стола крошку, читали бы благодарственную молитву за хлеб, ниспосланный большими млекопитающими богами.