http://i-s-a-n.livejournal.com/ (
i-s-a-n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-11-02 09:49 pm
(no subject)
То, что мы не желаем секса с собственными родителями (при "нормальной" психике), - это инстинкт сохранения вида или есть ещё какие-то причины?
no subject
:))
no subject
Никакой это не инстинкт. Инцест существовал и будет существовать, инстинкты и "нормальность" и "ненормальность" психики тут вообще не при чём.
no subject
Генам особи глубоко плевать на вид (отряд, семейство, класс, царство и так далее). А вот на что им НЕ плевать, так это на возможных соседей по организму. Которые в случае близкородственного скрещивания статистически чаще оказываются существенно хуже.
Типичный "эгоистичный отбор" на уровне генов :).
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
срещиваться с другими особями просто выгоднее. тот кто не поступает как выгодно - вымирает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Отсутствие полового влечения к близким родственникам сейчас принято объяснять с нескольких точек зрения.
Во первых, исследования показывают, что половое влечение между людьми воспитывавшимися вместе подавляется и причины этого не очевидны. Наблюдается и на родственных - генетически близких особях, и на приёмных детях.
Во вторых, была установлена связь запаха человека с его иммунной системой и закономерность, по которой привлекательность запаха особи противоположного пола тем выше, чем более различаются системы иммунитета. Что должно обеспечивать наиболее мощную иммунную систему потомства. Соответственно, близкие родственники со сходной иммунной системой не канают.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
да природе, собственно, все равно, случится ли акт спаривания между родителем и детенышем. ну, получится приплод с отклонениями, ну не выживет. так разве особь "спарилась" в последний раз?)
no subject
У животных подобного инстинка-ограничения не наблюдается. По крайней мере, мне это не известно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Фрейда! Фрейда!
no subject
Интересно, стоит одному животному грамотно написать на несколько десятков страниц отмазку, так все сразу ссылаются на него, вместо того, что бы просто назвать себя животным.
Даже ученик (к которму гораздо реже ссылаются) животного поссорился с учителем, когда последний основательно слетел с катушек, и на полном серьёзе предложил ученику считать его учение аксиомой, потому что другого выхода не было.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И , кхм, нередко нарушаемое.
http://shulenina.narod.ru/Polit/Demoz/psihoistoria/09.html
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Он сначала перепробовал всё, а то, что ему не понравилось - назвал извращениями. Отвыкните уже жить чужими мозгами)
(no subject)
no subject
возможно, что в семьях, где мама/папа "еще огого" все совсем не так...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)