Зловещий герой

[arbogast.livejournal.com]

Кого можно назвать злым гением в советских и постсоветских фильмах? Вспоминается разве что Горбатый из “Место встречи изменить нельзя”. Воланд (Вельзевул) из “Мастера и Маргариты” как бы не совсем злой, скорее положительный – на фоне советской бюрократии. Да, ещё инженер Гарин и счетовод Корейко.

В западных фильмах такие образы встречаются чаще: доктор Нет, доктор Зло, Матрица, Скайнет... Наверное, в нашей массовой культуре нет места злым гениям. Если в стране "гений и злодейство несовместны", кино дружит с ортодоксами, а парадоксов сторонится.

Comments

[phobos-il.livejournal.com]

Корейко и Бендер - злодеи только с точки зрения советской власти, никаких замыслов по порабощению мира они не вынашивают. Просто родились сильно ранЬше своего времени. Горбатый - слишком уж масштаб мелковат для гения.
Гарин - да, вполне. И это нетипичный для советской литературы персонаж. Еще был Штирнер у Беляева в повести "Властелин мира", но он тоже "не наш", это все "ихние нравы".
Мне кажется, дело именно в том, что советская литература не могла себе позволить наделить злодея никаким положительным качеством - ибо была паранойя редакторов "а вдруг из-за того, что он у тебя такой умный, кому-то он понравится?"
Даже всякие зловредные иностранные агенты и их боссы никогда не были гениями. Опасными, коварными и жестокими - да, и за счет этого половину фильма им удавалось уходить от советских чекистов, поддерживая некую интригу. И все равно всегда было ясно, на чьей стороне будет победа.

[arbogast.livejournal.com]

Ваша правда. Но не вся: в дореволюционной русской литературе злых гениев тоже не помню. Наполеон у льва Толстого? Великий инквизитор у Достоевского? Вий у Гоголя?
Мне кажется, гением легче всего стать учёному, а у нас учёных и изобретателей не достаточно боялись.

[phobos-il.livejournal.com]

А кого можно отнести к злым гениям в зарубежной литературе до первой мировой? Тоже немного. Не помню, когда был "Человек-невидимка" написан. В принципе, он тоже аналог Гарина и Штирнера - талантливый ученый без нравственного порога. Вообще, наверно, эта тема появилась чуть позднее как выражение страха человека перед научно-техническим прогрессом - ведь технические знания стали доступны многим и именно в первую мировую это вылилось в танки, газы и аэропланы. А если подобное сделает одиночка?
ДЛя одиночки-ученого нужно прежде всего недоступное место для инфраструктуры - остров, подземелье и т.д, или же глубокая законспирированность в обществе до поры до времени (типа Джокера из Бэтмена). Наверное, поэтому в советской действительности подобный персонаж существовать не мог - ученый со своим островом, ишь:).

[arbogast.livejournal.com]

Да, это должен быть учёный, работающий не на государство, а на частную корпорацию, религиозную секту, маргинальную партию. Или на себя, как профессор Преображенский. Сказочно богатый изобретатель - таких в Союзе, видимо, не было.