http://shish-khann.livejournal.com/ ([identity profile] shish-khann.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-11-26 01:18 pm

Кто отец?

Предположим, снесла курочка дедушке яички. Оба и начисто.
Далее предположим, что доктор Хаус нашёл для дедушки донора (посмертного или не очень). Операция прошла успешно, донорский орган (достаточно одного) прижился.
Наконец, предположим, что после выписки дедушка с бабушкой на радостях успешно зачали нового наследника.

Вопрос: кто будет биологическим (генетическим) отцом позднего ребёнка?

UPD: Итоги
Доктор Хаус — 3 голоса
Дедушка — 2 голоса
Донор — 4 голоса
Никто (орган не приживётся) — 1 голос
Сосед — 1 голос

Судя по всему, таки донор (можно даже и прижизненного найти, например, супермодель). Поскольку людям с трансплантацией приходится всю жизнь принимать иммунодепрессанты, это значит, что донорский орган сохраняет свою исходную ДНК. Стало быть, и сперматозоиды из пересаженной семенной железы будут обладать генным набором донора. Спасибо всем, кто помог разобраться в вопросе! (И пусть он для всех навсегда останется 100% бесполезным).

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-11-26 01:26 pm (UTC)(link)
ну почему. вдруг кто-то пожертвовал ему одно яичко? добровольно. жертвуют же люди более жизненноважные ограны, вроде почек.

[identity profile] redjuice-.livejournal.com 2008-11-26 02:10 pm (UTC)(link)
кстати да, интересный вопрос. как тогда?

[identity profile] getman.livejournal.com 2008-11-26 02:25 pm (UTC)(link)
Это все равно что подарить беспризорнику ключ от квартиры где деньги лежат :)
Ключевое слово "жизненноважные", нежизненноважные нет смысла жертвовать.

[identity profile] jassika.livejournal.com 2008-11-27 11:42 am (UTC)(link)
сомневаюсь, дед же тогда другого наследника сделать сможет;)

[identity profile] weenzv.livejournal.com 2008-11-26 03:17 pm (UTC)(link)
почему нет смысла? если у тебя их два, почему не поделиться с товарищем, у которого нету?