(no subject)

[zabolekar.livejournal.com]

А гугль за последние восемь лет хоть раз падал?

Comments

[tishetsky.livejournal.com]

Весь гугль сразу упасть не может, потому что он физически разнесён по жуевой туче машин. Какой-нибудь один отдельный сервер гугля может и падал. Хотя всё зависит от вашего понимания слова "падал".

Ещё был случай, когда какие-то бравые парни поломали днс-сервер, на котором висели все гуглодомены, и перенаправили весь гуглотрафик трафик на свой сайт. Щастье длилось ровно 15 минут, но за ети 15 минут они собрали столько трафа и наколотили с него столько бабла, что им хватит на всю оставшуюся жизнь.

[fat-belfegor.livejournal.com]

Очень похоже на какую-то урбан легенду. Что-то я сомневаюсь, что кто-то кроме самого Гугла может выдержать его трафик.

[tishetsky.livejournal.com]

ето чисто технический вопрос

[fat-belfegor.livejournal.com]

Естественно. Как и полет на Марс. Но в том виде, в котором вы изложили, я считаю это легендой.

[minimatar.livejournal.com]

я не понимаю
от чего прибыль?

[tishetsky.livejournal.com]

ето тоже чисто технический вопрос

как грица, были бы люди, а куда их сливать - найдётся

[shmaltorhbooks.livejournal.com]

где-то я читал, что гугль специально построили свою империю зла сеть в расчете на то, что оборудование по умолчанию ненадежно и при этом они делали акецент на том, чтобы активно использовать б/у технику. каждый необходимый файл вроде хранится одновременно на трех серверах. в той же статейке писалось, что в 2004 (вроде) году у них было около 140 тысяч серверов, из которых минимум один падает каждые 15 минут из-за отказа оборудования.

но как уже говорилось несколько раз - общее количество серверов делает глобальное падение гугла