http://ru_driver.livejournal.com/ ([identity profile] ru-driver.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-12-13 10:37 pm

Количество проводков для передачи данных

Подскажите пожалуйста, чем обусловлено количество проводов в "витой паре" или, например, в шлейфе HDD. Складывается впечатление, что количество проводов не напрямую связано со скоростью передачи данных по кабелю.
И вообще, почему их не 2?
Сам думаю, что благодаря этому требуется меньше преобразований цифрового сигнала (что удешевляет устройства, которые получают и отдают такие сигналы).

[identity profile] toboroib.livejournal.com 2008-12-14 09:06 pm (UTC)(link)
Ну как... пустите параллельно N хорошо экранированных витых пар, и получите параллельный канал, способный работать с той же частотой но с пропускной способностью в N раз больше..

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-12-14 09:16 pm (UTC)(link)
Одна беда: "достаточно хорошо экранированные" n пар -- это будет нечто негнущееся сантиметра в три толщиной. ;) А так -- последовательно-параллельные каналы применяются уже очень широко. Та же PCI-express -- это просто набор из нескольких последовательных каналов, включённыз параллельно. Один канал (PCIe x1) -- стандартные для последовательных шин 4 ноги. ;)

[identity profile] lynx-haus.livejournal.com 2008-12-14 10:26 pm (UTC)(link)
чем больше кабелей в пучке, тем больше наводок они дают друг на друга.
экран стопроцентным не бывает.
да, стоит учитывать также стоимость самой системы и способ и стоимость монтажа.

[identity profile] fregimus.livejournal.com 2008-12-14 11:03 pm (UTC)(link)
Не получите, вот в чем беда: по одной паре данные непременно идут дольше, чем по другой. Разница достаточно велика.