http://repell.livejournal.com/ ([identity profile] repell.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq 2008-12-19 11:04 pm (UTC)

где "там еще говорят"? кто говорит? кто "они спорят"? чего за бла-бла-бла?

пример изучен, инструментально зафиксирован, более того - описываемые явления учитывались при рассчете траекторий полетов указанных аппаратов

и меркурий никуда не наплевал, он же памятник! планета, он никуда плевать не может, и нести такую ахинею детсадовского стиля ни к чему, ей богу! :-)
он просто, вот незадача, в сильном поле тяготения движется, и описанная прецессия его орбиты - это уже ставшее классикой докозательство ОТО

кстати, с орбиты меркурия аппараты фиксируют нарушения в движении остальных планет, это также измерено и задокументировано со всей научной строгостью
Ньютон бы очень расстроился с этого ФАКТА :-)

нет, ну если есть какието обоснованные доводы насчет прецессии орбиты меркурия, кроме общих слов типа "не верю", "не установлено" и т.п., подкрепленных "бермудским треугольником" (хе-хе, какой хитрый, а главное НОВЫЙ прием в дискуссии, а!), то я готов выслушать

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org