useless_faq | (no subject)

Всё бы ничего, но Христос в Гефсиманском саду просил отца, чтобы избавил его от известной им обоим наперёд участи, если сочтет возможным. Не избавил. Так что режиссирует.

Предвидеть события не значит управлять ими.

Имел возможность предотвратить (он всемогущ) и не сделал этого, значит имел на то причины. Какие?

Это одному Богу известно. Я думаю, чтобы позволить людям самим совершить ошибку и самим осознать её.

ОК, пока это наиболее вменяемый вариант. Хотя по сути эта та же версия, которая в более циничном выражении (см в комментах выше) звучит как "так эффектнее". То есть Христос умер ради драматического эффекта, поскольку люди имеют склонность больше доверять идеям, подкреплённым чьей-то жертвой.

Я бы сказал, что люди имеют склонность больше доверять обожжённым рукам, чем рассказам о том, что утюг горячий.

Поясните пожалуйста применительно к обсуждаемому вопросу ;)

Воскресение Христа стало для всех поводом задуматься. Хотя задуматься можно было, не прибегая к распятию.

В те времена распинали многих. Это с высоты тысячелетий, в течение которых выросла и завоевала умы христианская религия кажется, что распятие стало для всех поводом задуматься.

Раз выросла и завоевала, и почти две тысячи лет прошло, а мы всё задумываемся, значит стало поводом. С другой стороны, я не говорю, что все задумались.

Я к тому, что для того, чтобы она выросла и завоевала, само распятие было необязательно.

каким образом предотвратить? Бог не может влиять на волю людей. У людей своя воля.

Это, мягко говоря, большой вопрос.

Кроме того, будучи создателем всего, в том числе закономерностей развития чего бы то ни было, трудно аппелировать к тому, что "они сами так решили".

по твоим словам получается, что если твои дети убьют кого-то - то сидеть в тюрьме тебе?

Человек не создаёт своих детей сознательно, как Бог вселенную, тем более он в очень ограниченной мере властен над законами, которым подчинено их развитие.