useless_faq | (no subject)

Предвидеть события не значит управлять ими.

Имел возможность предотвратить (он всемогущ) и не сделал этого, значит имел на то причины. Какие?

Это одному Богу известно. Я думаю, чтобы позволить людям самим совершить ошибку и самим осознать её.

ОК, пока это наиболее вменяемый вариант. Хотя по сути эта та же версия, которая в более циничном выражении (см в комментах выше) звучит как "так эффектнее". То есть Христос умер ради драматического эффекта, поскольку люди имеют склонность больше доверять идеям, подкреплённым чьей-то жертвой.

Я бы сказал, что люди имеют склонность больше доверять обожжённым рукам, чем рассказам о том, что утюг горячий.

Поясните пожалуйста применительно к обсуждаемому вопросу ;)

Воскресение Христа стало для всех поводом задуматься. Хотя задуматься можно было, не прибегая к распятию.

В те времена распинали многих. Это с высоты тысячелетий, в течение которых выросла и завоевала умы христианская религия кажется, что распятие стало для всех поводом задуматься.

Раз выросла и завоевала, и почти две тысячи лет прошло, а мы всё задумываемся, значит стало поводом. С другой стороны, я не говорю, что все задумались.

Я к тому, что для того, чтобы она выросла и завоевала, само распятие было необязательно.

каким образом предотвратить? Бог не может влиять на волю людей. У людей своя воля.

Это, мягко говоря, большой вопрос.

Кроме того, будучи создателем всего, в том числе закономерностей развития чего бы то ни было, трудно аппелировать к тому, что "они сами так решили".

по твоим словам получается, что если твои дети убьют кого-то - то сидеть в тюрьме тебе?

Человек не создаёт своих детей сознательно, как Бог вселенную, тем более он в очень ограниченной мере властен над законами, которым подчинено их развитие.