useless_faq | (no subject)

уважение я проявляю ровно в той же степени с какой и вы проявляете его ко мне.

уж простите, но я предпочитаю читать и доверять больше научной литературе, чем интернету, хотя в нем, при желании, тоже можно найти достоверные источники. кроме того раз вы мне даете значения слов из википедии, то там же ищите и остальны ответы, а не запрягайте других. ввести нужное слово и нажать Ок несложно. тем более мне не известно какие научные издания для вас авторитетны, а какие нет.

еще есть женская логика, определение которой неизвестно)
Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее. последняя фраза ключевая. ваши знания привели вас к таком логичскому выводу. у кого-то знания шире и выводы более верные.

Ладно, оставим с вежливостью. Если вы действительно считаете, что так себя вести нормально - это ваша беда, а не моя ;)

Не вижу ничего зазорного в википедии как таковой. Да и вы ей, никак, пользуетесь. Приведите определения из ваших книг. Они отличаются чем-то?

Хорошо, приведите хоть какие-то ссылки, на какие-нибудь исследования в каких-нибудь изданиях.

Вы считаете более широкими знаниями принятие предположения о божественной искре?

я думаю спор продлевать бессмысленно, так как все равно никто никого не убедит, а время будет потрачено впустую.

против википедии я ничего против не имею. я плохого собсно про нее и не говорил.
я считаю, что близок к истине тот монах, говорящий об эволюции, которой руководил Господь. я не принял это как свое мировозрение, но считаю, что это очень удобная идея. ученые могут дальше развивать науку и открывать законы, не боясь быть сожженными на костре, а верующие просто будут поражаться тому как устроил мир Бог.

коментарий не требующий дальнейшего вашего ответа.

Идея именно удобная для того, чтобы примирить существование объективной реальности и представление о божественной искре. К сожалению, она противоречит логике и порицается церковью, по крайней мере православной. Католики, кажется, близки именно к этому приспособлению.

Итак, если забить на логику, то божественная искра имеет совершенно равные права с научной теорией. Тут с вами не поспоришь.

вы смешной. как ребенок хотите, чтоб последнее слово оставалось за вами, хотя в предыдущем коментарии не было никакого к тому побуждения

вы мне давали значение слова логика, но его сами не читали. прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО последние два-три слова. Подумайте над ними пару минут. тогда поймете почему разные люди поступают по разному при этом считаютс свои поступки логичными.

Товарищ! А вы не кажетесь себе смешным, когда указываете другим, когда им следует замолчать?