Зум цифровой или оптический?

[m0ris.livejournal.com]

Когда человек ПРИСЛУШИВАЕТСЯ - это вопрос механики (напряжение определённых мышц барабанной перепонки с целью более тонкой настройки) или интеллектуального поиска (фильтрация мозгом нужных звуков, отсеивание спама).
Может даже имеет смысл поставить вопрос шире: возможна ли регулировка чувствительности "сенсоров" (рецепторов и т.п.) или всё только в голове происходит?

Comments

[m0ris.livejournal.com]

Ну вот я тоже подозреваю. Но не уверен.

[landanum.livejournal.com]

И то и то.
Настройка железа и софта одновременно

[http://users.livejournal.com/_vegas/]

таки тюнинг?)

[landanum.livejournal.com]

скорее форсаж

[http://users.livejournal.com/_vegas/]

нет! всё таки Файн Тюнинг )

[landanum.livejournal.com]

а, вы про этот тюнинг... туплю

[http://users.livejournal.com/_vegas/]

миль пардон.. действительно двояко)

[ex-nb-t.livejournal.com]

(напряжение определённых мышц барабанной перепонки с целью более тонкой настройки)

а у перепонки есть мышци?

[http://users.livejournal.com/_russkiy/]

Никаких мышц там нет, насколько я знаю, так что скорее всего просто перераспределение вычислительной мощности мозга на слуховой центр + возможно усиление кровоснабжения уха для повышения эффективности работы.

[http://users.livejournal.com/_russkiy/]

поправка!
посмотрел в анатомическом атласе - есть там мышцы, они управляют молоточком и наковальней, так что - да, громкость регулировать можно.

[burich.livejournal.com]

*подносит руку к уху* Ась?

[sly2m.livejournal.com]

В какой-то книге я читал описание процесса прислушивания.
Когда человек прислушивается он ОТВОРАЧИВАЕТСЯ от источника звука, а не поворачивается к нему, как это не кажется странным на первый взгляд.

Дело в том, что тем самым человек еще больше УВЕЛИЧИВАЕТ дифференциал расстояния до источника между разными ушами. Тем самым локация источника звука происходит качественней.

С этим, кстати, связанно множество интересных обманов слуха.

А когда направление на источник зафиксировано, видимо происходит переконфигурация ушной раковины на определенные частоты. Но по этому поводу - тут лишь мое предположение, тут я могу и гнать.

[paraxboct.livejournal.com]

Это, Вы, скорее всего, Перельмана читали. У него именно так это и описано.

[sly2m.livejournal.com]

Блин, точно.
Вообще, Перельман это наше все.

Он меня столько раз в жизни выручал. В любых спорах, в любых разговорах.

А ведь уже больше века книжкам!

Обязательно детям дам прочитать Занимательную Физику, когда подрастут.

[radabadag.livejournal.com]

Сравните слух "обычного" человека и специалиста по настройке, например, двигателя внутреннего сгорания или пианино.
Если для первого это простой дын-дын-дын-дын, то второй
услышит, что "клапана стучат".
Он ведь опирается не на силу слухового аппарата, а на собственные знания о происходящих процессах.

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Кроме концентрации, человек расслабляет все мышцы головы (мимику, мышцы челюсти), чтобы исключить напряжение, создающее лишний "шум".

[m0ris.livejournal.com]

Ну это как ничего не ответить))

[m0ris.livejournal.com]

Думаю да. А как называется то, чем можно "натягивать" перепонку (если можно)) )

[m0ris.livejournal.com]

О, вот это конкретней. Спасибо.
Хотя то, что они есть не означает автоматом что они регулируются.

[m0ris.livejournal.com]

Тюнинг - это пластика! У меня одному однокласснику сдели на ушах.

[m0ris.livejournal.com]

*включает инфразвук*

[m0ris.livejournal.com]

Ага, значит всё-таки чувствительность не увеличивается.

[m0ris.livejournal.com]

Охренеть как всё сложно.

[m0ris.livejournal.com]

Ну не факт. Я вот смотрю на экран и читаю текст, а вот Равшан с Джамшутом увидят плохознакомые буковки. Но дело тут будет не в зрении.

[m0ris.livejournal.com]

А, ну да, последнюю фразу проморгал.

[http://users.livejournal.com/_vegas/]

http://translate.google.ru/translate_t?hl=ru#en|ru|fine%20tuning

[laweless.livejournal.com]

Стопудово - мозг. Чистый интеллект. Процесс происходит в последовательности восприятие-->распознание-->осознание, именно этим объясняется чатый момент, когда не расслышав, переспрашиваешь, но, прежде чем услышишь ответ, уже сам всё понимаешь. Потому что, пока ты ртом задаёшь вопрос, мозг продолжает распознавать услышанное, сравнивать, проверять соответствие контексту и делать выводы.

[m0ris.livejournal.com]

Логично предположить, что у людей глухих и слепых мозг развит выше среднего.

[m0ris.livejournal.com]

А, ну если с аглицким прононсом...

[http://users.livejournal.com/_vegas/]

не.. это с обще-европейским смыслом!

[ebanat-kaliya.livejournal.com]

фильтр включается

[m0ris.livejournal.com]

Угу, большинство именно так считает.

[laweless.livejournal.com]

Не-а. Логично предположить что у слепых лучше прокачанно распознание на участках мозга распознающего ощущения остальных органов, но при том совсем не развито распознание видео.

[m0ris.livejournal.com]

Ну это ж аналитика - в ней весь мозг задействован практически.