сказка против были

[xarkonnen.livejournal.com]

с помощью каких технических средств можно обнаружить человека, надевшего шапку-невидимку?
видеокамеры отпадают - шапка всё-таки невидимка. что тогда? емкостные датчики, сонары?..

Comments

[xarkonnen.livejournal.com]

не-а. камера ведь тоже "видит"
а вот сонар с выводом на наушники вполне может сработать.

[ignis-b.livejournal.com]

камера фиксирует.
если мы предполагаем, что дело не в блокировании видимой части спектра, а в сопротивлении чужому намерению "увидеть" объект, то этот шапкодивайс воздействует на восприятие. на внимание, например.
камера не бывает невнимательной.

[xarkonnen.livejournal.com]

камера не бывает невнимательной.

именно. в некотором смысле камера - олицетворение визуального внимания как магической категории. которое как раз шапкой-невидимкой и блокируется. так что камера не катит. как и, скорее всего, любой девайс/артефакт, выдающий результаты в визуальном виде..

[nymfire.livejournal.com]

камера не видит. Видит человек, просматривающий запись. А если шапка сопротивляется чужому намерению увидеть объект, то запись эту никто и не посмотрит: забудет или будет смотреть спьяну и будет думать о чем-то другом во время просмотра.

[ermiak.livejournal.com]

"уход от внимания"/"сдвиг фокуса внимания", ага. Работает, но только с живыми. Мине-лягушке отсутствие наблюдателя не слишком интересно.

[heleknar.livejournal.com]

речь идет об "обнаружить", а не об "убить"

[ermiak.livejournal.com]

Ну, не мина-лягушка, хорошо. Робот. Сирена. Искусственное привлечение внимания в конце концов.

[nymfire.livejournal.com]

без наблюдателя, живого или мертвого, ничего нельзя будет сказать про эффект шапки-невидимки. Она по определению предполагает наблюдение. Это как с частицей, которая ни с чем не взаимодействует: вопрос о ее существовании не имеет смысла.