http://am-baal.livejournal.com/ ([identity profile] am-baal.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-01-01 12:00 am

Сфера Дайсона

А почему считается, что сфера дайсона принципиально невозможна ?

[identity profile] arpad.livejournal.com 2005-01-02 07:54 pm (UTC)(link)
Потому что логика Дайсона сильно напоминает логику тех кто подсчитывал до какого этажа Лондон будет завален лошадиным дерьмом в 20-м веке.

[identity profile] akor168.livejournal.com 2005-01-02 08:38 pm (UTC)(link)
А кем считается, и в чем именно принципиальная невозможность?

[identity profile] oupire.livejournal.com 2005-01-03 02:07 am (UTC)(link)
Очень много кирпича надо. =) Даже если в один слой строить. Но это не самая главная беда. Главная беда в том что количесво энергии излучаемое звездой настолько велико, что сферу порвет изнутри, как грелку.

[identity profile] http://users.livejournal.com/primus_/ 2005-01-03 02:32 am (UTC)(link)
http://lnfm1.sai.msu.su/SETI/koi/articles/lmg%20seti%20poisk/1.12.htm

Последующие оценки показали, что массу сферы Дайсона можно значительно сократить. Прежде всего необходимо заметить, что конструкция в виде сплошной сферы вокруг звезды не может существовать — она будет разорвана не скомпенсированными центробежными силами (на это обратил внимание В. Д. Давыдов59). Поэтому надо говорить не о сплошной поверхности, а о системе спутников, вращающихся вокруг звезды, которые в совокупности перехватывают всю излучаемую ею энергию. Идея создания таких городов-спутников вокруг Солнца принадлежит К. Э. Циолковскому, он называл их «эфирными городами».

[identity profile] xozyainzooparka.livejournal.com 2005-01-03 06:09 am (UTC)(link)
Рано нам еще об этом думать.