http://wiggum-ralph.livejournal.com/ ([identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-01-26 03:44 pm

Растения в метро

Возможно глупость спрошу, по биологии в школе была вечная тройка.

Могут ли растения жить в метро? Достаточно ли им ламп "дневного света" или им именно нужен ультрафиолет от солнца?

Было бы здорово, если бы можно было, освежали бы воздух и атмосферу. :)

UPD. Всем спасибо!

Нагуглено за 2 минуты.

[identity profile] sruslishch.livejournal.com 2009-01-26 12:52 pm (UTC)(link)
Некоторые растения могут жить вообще в полной темноте - их называют хемотрофы.

[identity profile] neopsycho.livejournal.com 2009-01-26 12:56 pm (UTC)(link)
когда ползали в подземной речке, убранной в канализацию - видели растения. Это были абсолютно белые грибы и абсолютно белый мох. так что растения вполне могут жить и в кромешной тьме))

растения в метро раньше были (точнее горшки с цветами), но потом их убрали - видимо чтоб не воровали и не опрокидывали, и мешаются опять же.
да и представьте во время часа пик - растения, от них рожки да ножки останутся.
(deleted comment) (Show 4 comments)

[identity profile] willow-twig.livejournal.com 2009-01-26 01:01 pm (UTC)(link)
свет нужен. нормально будут расти под энергосберегательными лампами (самый оптимальный вариант, если не нужно, чтобы лампа не давала тепла) - именно таким образом цветоводы "нормализуют" световой день в условиях нашей полугодичной зимы)))
хотя, конечно, не все из растений, а самые неприхотливые и неубиваемые

[identity profile] suntero.livejournal.com 2009-01-26 01:03 pm (UTC)(link)
могут

[identity profile] neherka.livejournal.com 2009-01-26 01:16 pm (UTC)(link)
в помещениях, где кассиры сидят, вполне себе живут эти самые растения

[identity profile] f2065.livejournal.com 2009-01-26 01:29 pm (UTC)(link)
Покопавшись в яндексе: одно дерево средней величины выделяет за световой день при температуре более +15°C кол-во кислорода достаточное для 3 человек в сутки. А теперь применительно к метро — создать там температуру более +15°C зимой — будет жарко наверно в зимних куртках, создать источник света сравнимый по мощности с солнцем — слишком дорого (у солнца мощность светового потока выше на 2…3 порядка чем свет в метро), ещё желательно лампы с солнечным спектром — но у них либо слишком некрасивый цвет (с подъёмом синего и красного) либо дорогие. А теперь ещё если прикинуть сколько надо в метро деревьев для миллионов пассажиров… Если на одной станции несколько тысяч человек — это надо тысячу деревьев там посадить!

Вобщем для воздуха лучше просто более мощную вентиляцию делать (насколько я понимаю, в метро (московском) система вентиляции была спроектирована для в два раза меньшего пасажжиропотока).

[identity profile] ignis-b.livejournal.com 2009-01-26 02:04 pm (UTC)(link)
В нью-йоркской канализации непосредственно под люками до сих пор находят высокие бледные растения, выросшие в условиях жесткого дефицита света (какие там лампы, дырочка в люке - вот и весь ништяк), но в обилии органических удобрений.
Это конопля, выросшая из смытых паникующими в ожидании обыска планокурами в унитаз семян.
Сорт называется "Нью-Йоркская Белая".

[identity profile] figra.livejournal.com 2009-01-26 03:50 pm (UTC)(link)
Могут ли растения жить при искусственном освещении без ультрафиолета - да. Во всяком случае, неприхотливые комнатные. У меня так фиалки растут. Эпипремнум (потос) у нас жил в оффисном коридоре, причем так рос, что каждый месяц стричь приходилось.

Достаточно ли света именно в метро - не думаю, но можно померить люксметром :)

[identity profile] chabapok.livejournal.com 2009-01-26 04:11 pm (UTC)(link)
Ну хорошо, а температура? греть специально для растений воздух в метро - газа не хватит. Летом в метро холодней, и многим растениям это плохо. И зимой в метро тоже холодно довольно, а еще и влажность! чтобы выдержать определенный режим влажности, нужно или осушать воздух, а это тоже энергия огого.

Нормально традиционные растения там не протянут, но конечно найти что-то растущее можно.