Зачем книжки упаковывают в полиэтилен?

[expp.livejournal.com]

Зачем книжки упаковывают в полиэтилен, так что их нельзя пролистать?
Когда это делают с эротическими изданиями - это понятно. Если я не ошибаюсь, то есть даже норма закона, которая
прямо предписывает эротическую литературу в полиэтилен упаковывать.
А вот сегодня был в книжном, смотрел книжки по программированию. Заметная доля из них была в полиэтилене. Причём ещё год назад я с таким ни разу не сталкивался среди книг по программингу. Вопрос - зачем это делается?

У меня есть два варианта
1. Издательства боятся, что человек прочитает все несколько сотен страниц прямо в магазине, всё запомнит и книжку покупать не будет. На мой взгляд, несколько беспочвенные опасения.
2. Издательства боятся, что человек полистает книжку, поймёт, что это фигня и тратить на неё деньги (зачастую не малые - 800-1000 руб.) не имеет смысла. Но тогда лучше изначально такие книжки не издавать.

Причём, возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что в целом росту продаж такая мера способствовать не будет.
Ибо найдётся немало людей, которые не захотят тратить немаленькие деньги на кота в мешке, когда (пока ещё) можно купить книжку на аналогичную тему, не запакованную в полиэтелен, или вообще не полениться поискать документацию в инете.

Вобщем, зачем издательствам книжек по программированию это нужно, и почему эта тенденция проявилась только в последнее время?

UPD - вариант "Чтобы страницы не заляпали" я уже понял. Неужели эта проблема настолько обострилась в последнее время? Я за свою жизнь купил достаточно много книжек - как художественную литературу, так и по программированию - книг с заляпанными страницами мне ни разу не попадалось.

Comments

[bacian.livejournal.com]

Вам не кажется, что пускать по экземпляру каждой книжки в расход... как-то расточительно? Да и нету такого нигде. Так что, полагаю, вы забыли написать "ИМХО".

[expp.livejournal.com]

Вскрытых экземпляров я действительно не видел.
Однако даже если бы он и был, то вскрытый - вовсе же не означает "в расход". Совсем недавно все книжки без полиэтилена продавались и никакого "расхода" не было. В нормальном состоянии стояли на полках.

[bacian.livejournal.com]

Так зачем тогда полиэтилен, если и без него всё так замечательно?

[expp.livejournal.com]

Ну вообще-то я именно это и спрашиваю в исходном постинге.)

[satin-dumb.livejournal.com]

мне не кажется. особенно, если это не шибко эксклюзивное издание в мягком переплете. в магазинах парфюмерии и косметики норма - пускать в расход тестеры. замечу, что духи, в основной своей массе, стоят дороже книг.

[bacian.livejournal.com]

Так духи и продаются в больших количествах.

[satin-dumb.livejournal.com]

ох, а книги нет?

[bacian.livejournal.com]

Думаю, количество флаконов духов каждого вида на порядок больше количества экземпляров книг каждого вида в отдельно взятом книжном.

[satin-dumb.livejournal.com]

дык и цена пропорционально ниже, все правильно

[bacian.livejournal.com]

Цены духов ниже цен книг? Мы, наверное, про разные духи говорим.

[satin-dumb.livejournal.com]

наоборот. цена книг ниже цены духов. читайте внимательней как меня, так и себя, пожалуйста

[satin-dumb.livejournal.com]

ну да, мне нужно было написать:
цена пропорционально выше..
но постом выше я уже сравнивала, что дороже, что дешевле ;)

[lorgner.livejournal.com]

не духи, а туалетная вода. и стоит ее производство копейки.

[jeremy-slonik.livejournal.com]

Около полубакса за галлон стоит любая парфюмерная жидкость. Остальное - расходы на рекламу и прибыль продавца.

[satin-dumb.livejournal.com]

а с себестоимостью книжек как дела обстоят?

[satin-dumb.livejournal.com]

тогда почему же я беру книгу не более, чем за 500 р? (ну да, есть и дороже) Допустим, себестоимость больше, наценка меньше... хотя и в плане духов сомневаюсь, вещества, которые содержатся в дорогих и хороших духах, порой не менее трудно выработать. Представляю себе, сколько может себестоить альбом с репродукциями... но! в полиэтилен запаковывают книги в мягкой обложке, которые явно дешевле прочих, не запаковываемых.. так почему бы одну не развернуть?

[led-mist.livejournal.com]

куда расточительнее пускать в расход сразу все экземпляры..

> Да и нету такого нигде.
ну вам, конечно, виднее.. жаль, что в магазинах, где _такое_ есть об этом не догадываются :)

[bacian.livejournal.com]

Есть книжные, где все книги в полиэтилене? шоке...

Что-то не замечал я, чтобы книги без полиэтилена были где-либо в плохом состоянии.

[led-mist.livejournal.com]

про все книги я не говорила..

[pequeno-raposa.livejournal.com]

Я такое много где встречал: все книги в пленке, один экземпляр с печатью "образец" вскрыт для просмотра. Стоимость книги - она ведь в основном не в бумаге, а в тексте.

[ex-zmaster-r51.livejournal.com]

Когда раскупят все книги в полиэтилене и останется одна с небольшим загрязнением страниц (давайте будем честными, масляные пятна я ещё ни в одном магазине ни на одной книге не видел), то её все равно купят, я уверен (всегда найдётся человек, которому в этой ситуации важен текст, а не "внешность" книги). Плюс ко всему, если у руководства магазина ещё и работает голова, то он может сделать небольшую скидку на эту книгу. В выигрыше все: люди покупают новые запечатанные книги; желающие смогли полистать; последний купивший получил искомый текст с небольшой скидкой; о магазине хорошо говорят.