http://banditka-dor.livejournal.com/ (
banditka-dor.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-02-15 03:06 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Про военных))
Вот уже который раз смотрю фото, фильмы про военных и сильно мне непонятно следующее:
1. Портянки - неужели в советское (и постсоветское, вроде как даже до сих пор кое-где их используют) время был такой дефицит носков? Это ж должно быть дико неудобно! Уж не говоря о скорости одевания (ну, например, по тревоге) - сколько времени займет натянуть носки и сколько - замотать портянки (при этом заматывать же надо, как я понимаю, старательно, тщательно, не абы как - плохо замотаешь - ноги натрешь мама не горюй)! В чем их (портянок) такой прикол?
2. Вот смотрю фильмы - так ладненько у бойцов на головах пилотки сидят:-) они их что, липкой лентой приклеивали? Как в принципе такой головной убор может удержаться на голове при движении? Этот вопрос меня еще более мучает потому, что училась я в так сказать, госслужебном вузе и у нас была форма с этими самыми пилотками классической конструкции. Ясен пень, просто так никто пилотки эти не носил, но на всякие сборы и торжественные мероприятия надевать их требовалось. Так вот, у меня пилотка на голове держалась и не падала, только если ее с четырех сторон шпильками-невидимками приколоть к волосам намертво. так у меня есть хоть к чему прикалывать, а мужики как?
1. Портянки - неужели в советское (и постсоветское, вроде как даже до сих пор кое-где их используют) время был такой дефицит носков? Это ж должно быть дико неудобно! Уж не говоря о скорости одевания (ну, например, по тревоге) - сколько времени займет натянуть носки и сколько - замотать портянки (при этом заматывать же надо, как я понимаю, старательно, тщательно, не абы как - плохо замотаешь - ноги натрешь мама не горюй)! В чем их (портянок) такой прикол?
2. Вот смотрю фильмы - так ладненько у бойцов на головах пилотки сидят:-) они их что, липкой лентой приклеивали? Как в принципе такой головной убор может удержаться на голове при движении? Этот вопрос меня еще более мучает потому, что училась я в так сказать, госслужебном вузе и у нас была форма с этими самыми пилотками классической конструкции. Ясен пень, просто так никто пилотки эти не носил, но на всякие сборы и торжественные мероприятия надевать их требовалось. Так вот, у меня пилотка на голове держалась и не падала, только если ее с четырех сторон шпильками-невидимками приколоть к волосам намертво. так у меня есть хоть к чему прикалывать, а мужики как?
no subject
no subject
no subject
Олсо, в настоящее время пилотка носится при повседневной форме одежды, при полевой есть фуражка полевая и фуражка полевая облегченная, а также всякие банданы, шапочки, подшлемники и прочая.
no subject
no subject
можно и без шлема. только голова потом будет в грязи и песке, а так натянутая "по неуставному" пилотка предотвратит попадание грязи на бритый затылок.
или в более удобной и функциональной кепочке
читать выше после слов "Олсо, в настоящее время..."
ежели найдете где в РККА 1941-1945 удобные и функциональные кепочи, сообщите
в СА еще вот панамы были для регионов с жарким климатом (сейчас тоже есть)
no subject
Вопрос как раз в том, почему не сшить более удобные головные уборы?
no subject
no subject
no subject
no subject
Люди слишком плоско стали понимать эту фразу)
no subject
no subject
Рубашка защищает от солнца и от холода, сапоги от воды, холода и камней. В пилотке я не вижу никакого смысла абсолютно. Ни от солнца не защищает, ни от холода, ни от ветра, и следить за ней надо чтоб не упала. Если в ней есть смысл, хочу чтоб мне это объяснили. Не приказываю я в трусах воевать.
no subject
no subject
no subject
no subject
Малек с мотоциклетным шлемом путаете. А пилотка - замечательно используется, как прокладка между гловой и каской.
no subject