http://banditka-dor.livejournal.com/ ([identity profile] banditka-dor.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-02-15 03:06 pm

Про военных))

Вот уже который раз смотрю фото, фильмы про военных и сильно мне непонятно следующее:
1. Портянки - неужели в советское (и постсоветское, вроде как даже до сих пор кое-где их используют) время был такой дефицит носков? Это ж должно быть дико неудобно! Уж не говоря о скорости одевания (ну, например, по тревоге) - сколько времени займет натянуть носки и сколько - замотать портянки (при этом заматывать же надо, как я понимаю, старательно, тщательно, не абы как - плохо замотаешь - ноги натрешь мама не горюй)! В чем их (портянок) такой прикол?
2. Вот смотрю фильмы - так ладненько у бойцов на головах пилотки сидят:-) они их что, липкой лентой приклеивали? Как в принципе такой головной убор может удержаться на голове при движении? Этот вопрос меня еще более мучает потому, что училась я в так сказать, госслужебном вузе и у нас была форма с этими самыми пилотками классической конструкции. Ясен пень, просто так никто пилотки эти не носил, но на всякие сборы и торжественные мероприятия надевать их требовалось. Так вот, у меня пилотка на голове держалась и не падала, только если ее с четырех сторон шпильками-невидимками приколоть к волосам намертво. так у меня есть хоть к чему прикалывать, а мужики как?

[identity profile] genemamonchikov.livejournal.com 2009-02-15 06:20 pm (UTC)(link)
Воевать в каске надо.

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2009-02-15 06:35 pm (UTC)(link)
вот никогда не понимала таких приколов. Война, люди голодают-умирают, а солдатам пилотки шить надо, которые пользы-то никакой не несут...

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2009-02-15 06:41 pm (UTC)(link)
ну допустим пользу в вашем примере они несут - все вренмя в стальном шлеме не походишь - шея устанет, голова отвалится, а летом в зимней ушанке еще и взопреет. а так пилоку надел и отдыхаешь.
Олсо, в настоящее время пилотка носится при повседневной форме одежды, при полевой есть фуражка полевая и фуражка полевая облегченная, а также всякие банданы, шапочки, подшлемники и прочая.

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2009-02-15 06:47 pm (UTC)(link)
это не ответ на вопрос. Отдохнуть можно и без шлема, или в более удобной и функциональной кепочке

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2009-02-15 06:53 pm (UTC)(link)
Отдохнуть можно и без шлема
можно и без шлема. только голова потом будет в грязи и песке, а так натянутая "по неуставному" пилотка предотвратит попадание грязи на бритый затылок.
или в более удобной и функциональной кепочке
читать выше после слов "Олсо, в настоящее время..."
ежели найдете где в РККА 1941-1945 удобные и функциональные кепочи, сообщите
в СА еще вот панамы были для регионов с жарким климатом (сейчас тоже есть)

[identity profile] lutik-sun.livejournal.com 2009-02-15 07:06 pm (UTC)(link)
ежели найдете где в РККА 1941-1945 удобные и функциональные кепочи, сообщите
Вопрос как раз в том, почему не сшить более удобные головные уборы?

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2009-02-15 07:12 pm (UTC)(link)
м.б. пилотки в производстве значительно дешевле удобных и функциональных кепочек?

[identity profile] pobresito.livejournal.com 2009-02-16 07:36 am (UTC)(link)
А вдруг солдату честь надо отдать или решение принять - а он без головного убора?

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2009-02-15 08:25 pm (UTC)(link)
Ага, вот придут фотомодели с резиновыми сиськами и каааак спасут мир...
Люди слишком плоско стали понимать эту фразу)

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2009-02-15 08:41 pm (UTC)(link)
А рубашка не спасет от пули. Тоже не надевать? А если на мину наступить, то сапог не поможет! ЧТо прикажете делатЬ? Идити воевать в трусах и каске?

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2009-02-15 08:54 pm (UTC)(link)
ну неужели не ясна моя мысль?

Рубашка защищает от солнца и от холода, сапоги от воды, холода и камней. В пилотке я не вижу никакого смысла абсолютно. Ни от солнца не защищает, ни от холода, ни от ветра, и следить за ней надо чтоб не упала. Если в ней есть смысл, хочу чтоб мне это объяснили. Не приказываю я в трусах воевать.

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2009-02-15 09:00 pm (UTC)(link)
Все очень просто - в армии есть несколько форм одежды:полевая, парадная и т.д. При этом считается, что в костюм мужчины обязательно должен входить головной убор(что, согласитесь, логично). И если сделать парадную форму с головным убором, а полевую например без, то будет непорядок, разврат и корпупция.

[identity profile] antiteza.livejournal.com 2009-02-15 09:07 pm (UTC)(link)
немного врубаюсь, спасибо. Хотя имхо можно было б какую-нибудь лёгкую придумать, а не шерстяной непонятный символ женского начала))

[identity profile] follen-engell.livejournal.com 2009-02-15 09:33 pm (UTC)(link)
Пилотки были популярны в первую мировую, особенно среди летчиков(в силу некоторых причин они были для них удобнее прочих головных уборов). ВОт и решили взять на вооружение. Плюс все "козырьковые" варианты летнего головного убора уже отхватили себе офицеры, а продолжать рядить солдат в буденовки в летнее время все же самодурства у высших чинов не хватило.

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2009-02-16 07:45 am (UTC)(link)
А вы каску армейскую, извиняюсь, видели? В руках держали?
Малек с мотоциклетным шлемом путаете. А пилотка - замечательно используется, как прокладка между гловой и каской.

[identity profile] piton-kaa.livejournal.com 2009-02-16 08:20 am (UTC)(link)
современная в российской армии пилотка как прокладка?