Энергетика

[radagor.livejournal.com]

В последнее время ведётся активная пропаганда солнечных электростанций. Они, мол, достаточно дёшевы, экологически чисты и не требуют никаких ресурсов, только солнечный свет. Интересно, а они оправдывают себя? Могут ли в полной мере они конкурировать с ядерной энергетикой в плане обеспечения энергией целых городов и огромных заводов? И реально ли вообще сделать, к примеру, хорошие автомобили, которые бы работали на солнечной энергии (насколько я понимаю, одной из основных причин, почему сейчас подавляющее большинство машин ездят на бензине, а не на электроэнергии являются сложности с производством качественных возобнавляемых аккумуляторов, т.к. они дорогие, к тому же никому не в кайф будет ждать по пару часов на электро-заправке пока автомобиль зарядится....ну и нефтяное лобби, понятное дело)?

P.S. И ещё вопрос. Солнечная энергетика - это самый экологичный вид энергетики или нет? Ветряки и гидроэлектростанции хуже?

Comments

[white-thesis.livejournal.com]

>мы "отбираем" её у Земли

Нет.
Солнечное излучение, попавшее на поверхность Земли
а) частично отражается в космос
б) частично превращается в тепло и переизлучается в космос
в) связывается в эндотермических химреакциях (например хлороифлом в органику)

Прекрасно и доходчиво нюансы использования солнечной энергии в глобальныш масштабах объяснены у Гриндилиса в его книге SETI.... Книга в общем не об этом, но одна из глав как раз посвящена вопросам жизни человека на Земле.
Проще всего найти по словам "первый тепловой предел".

[reineke.livejournal.com]

не вижу противоречия