http://radagor.livejournal.com/ ([identity profile] radagor.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-04-03 10:37 pm

Энергетика

В последнее время ведётся активная пропаганда солнечных электростанций. Они, мол, достаточно дёшевы, экологически чисты и не требуют никаких ресурсов, только солнечный свет. Интересно, а они оправдывают себя? Могут ли в полной мере они конкурировать с ядерной энергетикой в плане обеспечения энергией целых городов и огромных заводов? И реально ли вообще сделать, к примеру, хорошие автомобили, которые бы работали на солнечной энергии (насколько я понимаю, одной из основных причин, почему сейчас подавляющее большинство машин ездят на бензине, а не на электроэнергии являются сложности с производством качественных возобнавляемых аккумуляторов, т.к. они дорогие, к тому же никому не в кайф будет ждать по пару часов на электро-заправке пока автомобиль зарядится....ну и нефтяное лобби, понятное дело)?

P.S. И ещё вопрос. Солнечная энергетика - это самый экологичный вид энергетики или нет? Ветряки и гидроэлектростанции хуже?

Вы меня опередили...

[identity profile] ker-o-sin.livejournal.com 2009-04-06 07:11 am (UTC)(link)
, чёрт! Стоит только скзатть, что помимо высокой стоимости солнечные батареи ещё крайне дорого утилизировать.
P.S. И еслия не ошибаюсь, то самый экологический чистый вид энергии - это газ. Но в ключе "экологичности",как видимо подразумевал автор вопроса, он спорен.

Re: Вы меня опередили...

[identity profile] aare.livejournal.com 2009-04-06 10:25 am (UTC)(link)
И газ и даже уголь. Современные станции позволяют получать под 90% кпд + утилизация CO2 в парниках (Голландия). Т.е из трубы выходит водяной пар при атмосферном давлении.

Re: Вы меня опередили...

[identity profile] ker-o-sin.livejournal.com 2009-04-06 11:47 am (UTC)(link)
Вход-то да, экологически чист, но вот само изъятие газа и угля из ОПС не очень экологично, и не долговечно.

К.П.Д. 90% для тепловых двигателей достигается...

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-04-07 06:43 am (UTC)(link)
...не техническими мерами, а пропагандистскими. Например, суммированием выработки электроэнергии с выработкой тепла. Что зачастую оправдано (как на отечественных ТЭЦ), но тем не менее - это "разного достоинства" энергия.
Для 90% К.П.Д. (по выходу механической или электроэнергии) в наших условиях нагреватель должен иметь температуру не менее 3000oC. Что покамест крайне далеко от осуществления.