http://users.livejournal.com/spel_/ ([identity profile] http://users.livejournal.com/spel_/) wrote in [community profile] useless_faq2009-05-15 03:26 pm

Антирадары

Посчему на законных основаниях существует такая вещь как Антирадар, против радаров Копов.
как такое возможно? ведь Копы это власть, почему они не запретят антирадары?

UPD

никто вопроса так и не понял, я горю о закономерной стороне вопроса
привышением скорости был нарушен закон. люди юзающие радар-"детектор" нарушают закон т.к. снижают скорость, будучи предупрежденными о том что их приследует милиция. а это заведомо является тупость полдной
кароче прочитаййте еще раз и отвечайте одыкватно, ваши истори "как я ела и был охуенныйм" ни кому не интересны

[identity profile] orianaliev.livejournal.com 2009-05-28 10:38 pm (UTC)(link)
а, вот тут самое интересное начинается. Дело в том, что радар работает по следующему принципу - гаишник нажимает на кнопку, и радар ловит скорость. Но фиксируется скорость та, которая имеет место, когда гаишник кнопку отпускает. И вот едешь ты, а прибор орать начинает. Значит - стреляют. За секунду-другую ты успеваешь скинуть скорость километров на сорок, и к этому моменту гаишник убирает палец с кнопки. И получается, что когда он навел радар на тебя. у тебя было 120, а когда он отпустил палец, и скорость на экране радара зафиксировалась, у тебя уже 80, что на трассе в пределах допустимых 90. Вот за счет этой фишки и действенны детекторы радаров.

разумеется, это не отменяет необходимость думать головой. Все эти штучки действенны, когда ты едешь по пустой трассе, и понимаешь, где и насколько можно превысить, чтоб сохранить вероятность безопасного маневрирования. Это не значит, что можно по городу херачить 110, конечно.

[identity profile] alex-blinking.livejournal.com 2009-05-29 09:05 am (UTC)(link)
Хочу добавить,что детектор сигналит не только в момент наведения на него радара, но и когда измеряют скорость впереди идущего транспорта, а это означает, что впереди "засада" и есть время сбавить скорость не предпринимая экстренного торможения))) Кстати, не раз замечал, что детектор ловит сигнал радара измеряющего в данный момент скорость автомобилей встречного потока.

[identity profile] orianaliev.livejournal.com 2009-05-29 09:27 am (UTC)(link)
да, вы правы. Я это чуть выше ошметками назвал :)

[identity profile] ennoto.livejournal.com 2009-05-29 12:13 pm (UTC)(link)
хочу добавить - что уже давно используются импульсные радары, которые среляют почти в упор коротким импульсом, корорый засечь больше чем на 500 метров невозможно. И делают это автоматически, без участия человека. Более того - гаицы стоят подальше, на пару сот меторв, чтобы не палиццо.
А в наиболее хитрожопых странах - интервальные камеры - засекают времая прохождения машиной определенного интервала - если время меньше определенного - палучи штраф за превышение. от так от.

[identity profile] orianaliev.livejournal.com 2009-05-30 04:50 am (UTC)(link)
ну если так судить, то ты даже не представляешь, сколько раз в минуту нарушает каждый водитель :) не только ПДД, но и всевозможные кодексы, конвенции и процие своды принятых правил, но никому особо не нужных, ибо от реалий отстоят больно уж далеко.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2009-05-30 11:03 am (UTC)(link)
есть другая сторона вопроса.
вот представьте дорогу и знак 60 на ней допустим. Что он означает? (помимо финансовой стороны, что "будешь ехать быстрее - придется отслюнявить штраф"). 70летний водитель ночью в дождь на убитой тяжелой машине и молодой гонщик с отличной реакцией на новенькой полностью исправной гоночной в ясную погоду по сухому асфальту. Если знак означает, что и гонщик тут на 70 км/ч рискует разбиться, то дедок то уж наверняка угробит и себя и других, так как не сможет успеть затормозить свою колымагу. Значит надо вешать знак 30.

Вот и получается, что большинство знаков у нас показывают хрен знает что. И люди привыкают, что если знак 60 - значит на 120 вполне безопасно. Отсюда и неуважение к ПДД.

Конечно, тупо везде развесить знаки "10" и контролировать - повысит безопасность. Только совершенно непотребной ценой.

[identity profile] xen0n.livejournal.com 2009-05-31 08:40 am (UTC)(link)
Не стоит быть таким агрессивным. Я хотел сказать именно то, что написано в комменте, а не те подсознательные образы, которые возникают в твоем сознании при словах "молодой гонщик с отличной реакцией". В русском языке есть десятки или даже сотни тысяч слов, склонения, падежи, части речи, и все это чтобы передать мысль. Забавно, что некоторым это все не нужно, им достаточно увидеть 3-4 слова в тексте, чтобы вызвать внутри мозга "коленный рефлекс" и высказать свое мнение (про собеседника) не связанное с комментарием. Мой коммент выше.