http://migdot.livejournal.com/ ([identity profile] migdot.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-06-08 05:28 pm

Конечная цель?

Если с точки зрения этики и развития рассуждать. Какая цель у машин, кроме уничтожения людей. Вот они победили земля зачищена, какая дальше цель у машин, познание мира, что то еще? К чему может стремиться нейро-импульсный процессор.

[identity profile] merengue.livejournal.com 2009-06-08 07:42 pm (UTC)(link)
Ну, по идее, любой организм будет бороться с тем, что будет угрожать его выживанию. Человек тоже борется за свое существование, например, со стихийными силами природы, пока только защищаясь, потому что еще не умеет управлять процессами. Как мы видим врагов в ураганах и наводнениях, также и машина видит врага в людях, потому что человек может в любой момент прекратить существование машины, просто-напросто отключив ее. Вполне возможно, что устранив угрозу в лице человека, машины в дальнейшем сосредоточатся на других факторах, препятствующих выживанию.

[identity profile] mumische.livejournal.com 2009-06-09 05:32 am (UTC)(link)
Да, но машина может прекратить существование самой себя путём отключения. С машинной точки зрения, она представляет опасность для самой себя.

[identity profile] merengue.livejournal.com 2009-06-09 05:45 am (UTC)(link)
Человек, по идее, тоже может совершить суицид.

[identity profile] aeternia.livejournal.com 2009-06-09 12:15 pm (UTC)(link)
с машинной точки зрения в этом нет целесообразности.