http://migdot.livejournal.com/ ([identity profile] migdot.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-06-08 05:28 pm

Конечная цель?

Если с точки зрения этики и развития рассуждать. Какая цель у машин, кроме уничтожения людей. Вот они победили земля зачищена, какая дальше цель у машин, познание мира, что то еще? К чему может стремиться нейро-импульсный процессор.

[identity profile] slonoed.livejournal.com 2009-06-08 08:13 pm (UTC)(link)
Как это по человечески.

[identity profile] aeternia.livejournal.com 2009-06-09 12:14 pm (UTC)(link)
даже простейшие вирусы существуют по этому принципу. эспансия - не чисто человеческое свойство, на ней зиждится бытие.

[identity profile] slonoed.livejournal.com 2009-06-09 12:58 pm (UTC)(link)
По человечески приписывать калькулятору сходство с биоматерией. В живых организмах (и полуживых) в самом генетическом коде заложена дальнейшая его передача. Машины же выполняют схему. В данном случае Скайнет выполняет программу уничтожения людей. После чего оснавная внутренняя доктрина программы перестанет существовать - программа завершится.

[identity profile] ex-darth-qu.livejournal.com 2009-06-09 03:45 pm (UTC)(link)
Топикстартер не писал про скайнет.

[identity profile] slonoed.livejournal.com 2009-06-09 03:54 pm (UTC)(link)
Просмотр кина даёт о себе знать. Но в любом случае действия машины будут зависить от програмно заложеной компоненты.