Вот этого точно сказать не могу, думаю, на кардиологических форумах есть ответы. Но знаю точно - у алкоголиков, даже старых, иногда сосуды бывают как у младенцев, ни единой атеросклеротической бляшки. Порой у секционного стола мы с клиницистами вальяжно рассуждаем на тему, что лучше - пить и заработать цирроз, но с идеальными сосудами, или не пить, и умереть с приличной печенью от инфаркта.
Интересно, а приходилось Вам видеть изнутри наркоманов, в частности опиушников , как у них там все выглядят, насколько велик износ органов? Существуют две любительские враждующие теории – первая - что опиаты не токсичны, и все поражения органов связаны с наличием токсичных примесей при кустарном производстве, приводят в пример употребляющих людей, доживших до преклонных лет. Вторая теория утверждает, что и сами вещества достаточно токсичны, разрушают поджелудочную железу, печень почки и тд. Любопытно, какая из них объективно подтверждается
Скажем так, наркоманов здоровых вскрывать не приходилось, ибо вивисекцию не практикую. А мертвый наркоман - больной наркоман. Если не принимать вариант с передозировками, то в основном умирают от сепсиса, вирусов, передающихся с кровью, болезней, возникающих на фоне снижения иммунитета, истощения, смертельных осложнений, связанных с поступлением в организм токсических веществ-примесей, ка Вы упомянули. Чаще всего имеем дело с ВИЧ-инфицированными, больными туберкулезом и гепатитами, но это вопрос стерильности препарата и манипуляции. Если сугубо по опиатам, то видим жировой гепатоз, панкреатит, но кто может ручаться за чистоту препарата. Я могу ручаться за достоверность влияния на нервную систему, в частности, дыхательный и сосудодвигательный центры мозга.
Лучше всё-таки чистый продукт... Ибо в пиве, как учат нас гуры, кроме спирта есть ещё много чего неполезного. Тем более, полезное пиво в банках не бывает :-)
Любой современный крепкий бюджетный алкоголь делается из практическо одного спирта. Поэтому сравнивать по полезности водку за 10 рублей и коньяк за 1500 евро, проданный и выделланный именно в провинции Коньяк - смысла мало...
no subject
Date: 2009-06-17 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 02:26 pm (UTC)сказали водка вреднее чем тотже коньяк, виски, ипр. сильно алкогольные
почему, ктонить знает? или это пиздеш?
no subject
Date: 2009-06-17 02:45 pm (UTC)Но там есть всякие дубильные вещества (из бочек), может их имели в виду?
no subject
Date: 2009-06-17 02:50 pm (UTC)там говарили что вся алкашка получается путем выпаривания, как самогон
а спирт для водки выпариваетца какимто технологичным способом и поэтому он хуевее чем виски и пр.
там мельком об этом както сказали поэтому я нихуя не понял
no subject
Date: 2009-06-17 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 03:05 pm (UTC)Поэтому сравнивать по полезности водку за 10 рублей и коньяк за 1500 евро, проданный и выделланный именно в провинции Коньяк - смысла мало...
no subject
Date: 2009-06-17 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-17 01:59 pm (UTC)