http://g-eorgina.livejournal.com/ ([identity profile] g-eorgina.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-06-26 10:54 pm

Гендерный вопрос

Кому в стрингах удобней: мальчикам или девочкам?

АПД. Я не предлагаю напялить на мальчиков женские стринги! Каждому свое :)

[identity profile] kisa-anuta.livejournal.com 2009-06-27 10:24 am (UTC)(link)
А девочкам зачем? Я ж говорю, летом прохладней и мне приятней на ощупь.

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 10:27 am (UTC)(link)
Зачем они девочкам, мне тоже непонятно. А вам летом жарко в обычных трусах? :-) А в стрингах типо сразу комфорт? ))
И еще: что именно приятнее на ощупь? Попа что ли? Вам неприятно трогать попу в обычных трусах? ))) бгг

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 10:30 am (UTC)(link)
Жесть... Почему? Это в смысле для потнопопых людей (как выяснилось в этом треде, такие существуют)? Ну тогда Ок.

[identity profile] kisa-anuta.livejournal.com 2009-06-27 10:32 am (UTC)(link)
Девушка вот говорит что ей удобней. Мне тоже. А щупать попу через тонкий лён приятней, чем через лён + хлопок, например. Но это уже лично мои предпочтения

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 10:33 am (UTC)(link)
Фигасе. Бгг
Ну да, все люди разные. Но я бы вот не доверяла мужику в стрингах. Хыхыхых

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 10:57 am (UTC)(link)
Потому что нормальный в моих понятиях мужик париться с такой малофункциональной вещью не будет. А если мужик носит стринги, это уже говорит о каких-то хм странностях. То ли он моде следует (мода = зло), то ли он еще что-нибудь в этом духе. Еще захочет, чтобы я тоже стринги носила, ну нах.

[identity profile] rapurimanka.livejournal.com 2009-06-27 05:37 pm (UTC)(link)
На девушке стринги это круто, очень сексуально :) Плюс вроде как их носят когда какие-нибудь штаны из лёгкой ткани, чтоб не просвечивали труселя.

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 05:40 pm (UTC)(link)
всё хуйня, я щитаю бггг
это охуительно неудобные трусы, а кто говорит, что удобные, пездит как дышит. не веришь, сам надень и поноси пару часов :-) там и вопрос о сексуальности отпадет сам собой

[identity profile] rapurimanka.livejournal.com 2009-06-27 05:44 pm (UTC)(link)
Только что позвонил своей девушке, сказала что удобные, не заметные. Главное размер подобрать.

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 05:44 pm (UTC)(link)
читай предыдущий камент еще раз!

(no subject)

[identity profile] rapurimanka.livejournal.com - 2009-06-27 17:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] brunnen.livejournal.com - 2009-06-27 17:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rapurimanka.livejournal.com - 2009-06-27 17:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] brunnen.livejournal.com - 2009-06-27 17:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rapurimanka.livejournal.com - 2009-06-27 17:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] brunnen.livejournal.com - 2009-06-27 17:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] rapurimanka.livejournal.com - 2009-06-27 18:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] brunnen.livejournal.com - 2009-06-27 18:10 (UTC) - Expand

[identity profile] hellix.livejournal.com 2009-06-27 01:44 pm (UTC)(link)
девочкам стринги нужны например под трикотажные брюки, чтоб трусы не видны были "насквозь"

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 01:46 pm (UTC)(link)
Так есть трусы нормального фасона, которые невидны, если конечно, носить брюки своего размера, хехе. Короче, я стринги не одобряю в любом виде, не вижу смысла

[identity profile] hellix.livejournal.com 2009-06-27 01:48 pm (UTC)(link)
нормального фасона - это какие?

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 01:50 pm (UTC)(link)
любые нестринги. ну шорты под обтягивающие брюки не очень подойдут, думаю, зависит от брюк и самих трусов

[identity profile] hellix.livejournal.com 2009-06-27 01:55 pm (UTC)(link)
нууу.. не буду спорить, на вкус и цвет товарища нет :)
по-моему, ужасно некрасиво когда трусы выпирают из-под трикотажа, а стринги не видно вообще.

[identity profile] brunnen.livejournal.com 2009-06-27 02:02 pm (UTC)(link)
Меня этот вопрос мало волнует, тк я не ношу обтягивающие брюки, а если кому-то что-то из под них видно, мне пофигу.
Я помню, как купила себе первые стринги. Это было в Лондоне и я в юности впервые увидела вообще такие трусы и приобрела - исключительно оттого, что это было что-то новое, и как утверждали знатоки, модное. Потом я поняла, что новое и модное - не значит хорошее и полезное, и перестала мучиться, нося стринги. А мои подруги, носящие стринги, носят их именно чтобы соответствовать современным веяниям. "Ну как же я надену такие трусы, у меня в таких мама ходит! Теперь все стринги носят" - так говорят подружки, и у меня стойкое ощущение, что большинство девушек думают так же, но не все признаются. Не хочу обобщать и вообще спорить на эту тему, тк это бесполезно, как и ведение любого холивара :-) Просто все доводы "за", на мой взгляд, притянуты за уши. А каково ходить в стрингах, я помню по себе.

О))

[identity profile] tigi.livejournal.com 2009-06-27 08:40 pm (UTC)(link)
Мне тоже хватило одного крайне интересного опыта в смысле получения новых ощущений в жизни. С тех пор не повторяю ошибок юности))
Кстати, многие привыкают... Это, наверное, сродни кольцу в носу -не очень удобно, но модно и привычно)))

[identity profile] harley-daniels.livejournal.com 2009-06-28 06:34 am (UTC)(link)
стринги видны все равно
а вот счастливые, кстати, *трусов не надевают*))))

[identity profile] berrymorr.livejournal.com 2009-06-28 12:18 pm (UTC)(link)
девочкам - чтобы задница на пляжу загорала)
суть в том, что женская задница (нормальная, не у 100-килограммовой хозяйки) - это всегда красиво, а мужские мохнатые булки, засасывающие несчастную полоску трусов - это, извините, точно пидорасня какая-то... :/

[identity profile] berrymorr.livejournal.com 2009-06-30 08:05 am (UTC)(link)
не, я не в том смысле)) да и вообще - ношение стрингов на правильных женских задницах очень даже одобряю)
пост хороший, годный. просто что бы ни сделали со стрингами, хоть полочку для яиц, чтоб удобнее было, - всё равно на мужике это будет дико и двусмысленно смотреться. и дело здесь не в физиологии (хотя шерсть имеет место), а в том, что мужик, выставляющий свою опу на всеобщее обозрение, подсознательно считается ахтунгом, который лютобешено желает, чтобы ему в эту самую опу и засадили %)))
т.е., дело в демонстрации задницы, йа щетаю))

[identity profile] berrymorr.livejournal.com 2009-07-01 12:04 pm (UTC)(link)
когда на пляж выходит!)
а так - мне глубоко безразлично, что там у мальчиков-красавчиков под белыми брючками))