Блокировка телевизионной рекламы

[horsehorse.livejournal.com]

Допустим, создано устройство, типа приставки к телевизору, блокирующее трансляцию рекламы, ну, например, подменяющее ее нейтральной музыкой, етс.
Могут ли, хотя бы теоретически, рекламодатели и рекламные агентства подать в суд на производителя подобных штук?
Вроде бы не нарушается ни один закон?
Почему такие устройства не выпускаются?


пс Возможность технической реализации мимо темы

Comments

[khathi.livejournal.com]

Раз в пять дороже обычной. Если поработать -- то в два: фактически, надо только заменить весь пластик, который идёт на механику ради удешевления, на металл, да оптимизировать конструкцию. Но это невыгодно производителю: во-первых, высокая цена снижает продажи сама по себе, а во вторых -- высокая надёжность продукта снижает на него спрос.

[aleki-anakale.livejournal.com]

линейная у вас какая-то зависимость цены от качества изделия...

[khathi.livejournal.com]

В данном случае -- не цены даже, а себестоимости. Цену-то как раз назначает продавец.

[aleki-anakale.livejournal.com]

тем более...

[khathi.livejournal.com]

Стоимость повышения надёжности у стиральной машинки -- не слишком велика. Она будет весить, конечно, вдвое больше, но это для стиралки НЕ недостаток. ;) А значит не нужны и никакие особо дорогие решения. Вон, стоит у нас уже 12 лет как машинка Frigidaire, купленная в Америке за 500 долларей, и единственный ремонт, который с ней случился -- это очистка фильтра в прошлом году. ;)

[aleki-anakale.livejournal.com]

не весом улучшается качество изделия, а качеством исполнения отдельных элементов (квалитетом, шероховатостью, взаимозаменяемостью и пр.). чтобы собрать, условно узел, работающий с той же надежностью и вдвое большим временем наработки на отказ, чем у типового узла, то ВСЕ детали в данном узле должны быть выполнены с более высокими требованиями. где-то это решаемо без изменения конструкции, а лишь дополнительной обработкой, где-то нужно перебирать конструкцию. и не всегда замена пластика на металл дает выигрыш...

одним словом, никакими линейными зависимостями тут и не пахнет...

[khathi.livejournal.com]

Я к тому, что рост веса -- это одно из основных следствий увеличения надёжности. Разумеется, всё сложнее чем кажется, однако всё равно там степенной зависимости на практике, как я это вижу, не получается.

[aleki-anakale.livejournal.com]

> рост веса -- это одно из основных следствий увеличения надёжности
если речь о танках...
а вот аэро-космонавтика с вами не согласится

[khathi.livejournal.com]

Так отсюда и выражение "цена как от самолёта". ;) Увеличение надёжности при уменьшении веса -- это как раз дорогие материалы и сложные инженерные решения, что ведёт к росту себестоимости.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Высокая надежность снижает спрос? Вы уверены?

Вы занимаетесь производством стиральных машин?

Я недавно думал об этом, дома есть старая советская машинка и индезит-автомат.

Советской много лет и она сверхнадежна хотя ламалась.
Индезиту лет немного и он уже ламался.

Как известно надежность всей системы в целом зависит от надежности каждого компонента. Надежности (вероятность отказа) перемножаются и получаем надежность системы.

В советской машинке имеем двигатель, механический таймер, и ременную передачу - ломаться по сути дела нечему.
Индезит состоит из кучи компонентов, и даже то что автомат работает 10-20 лет это по моему уже успех.

[khathi.livejournal.com]

Высокая надежность = большой срок службы = меньше нужда в замене = уменьшение объективного спроса (маркетологические ухищрения тут не рассматриваем).

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Продавая машинку себестоимость которой раза в два выше по цене в 5 раз выше цены обычной машинки - можно смело срать на спрос.

Рынок стиральных машинок как и любой бытовой техники настолько огромен и инерционен, что выход на рынок производителя надежных 50 летних машинок по цене 5 обычных картину спроса не слишком поменяет.

[wordsmsdnua.livejournal.com]

Обычная работает уже 10 лет, еще 10 протянет легко, Смысл мне покупать одну по цене пяти если эти пять обычных протянут 100 лет вместо 50? Зачем мне переплачивать 100 лет я все равно не проживу, а купить за жизнь пару стиралок думаю смогу.