http://unbinilium.livejournal.com/ ([identity profile] unbinilium.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-07-04 09:37 pm

банковский вклад на 500 лет

Допустим лет 500 назад (когда появилась банковская система) чей-то пра-пра-...-дедушка вложил 1000 долларов (ну, то есть вложил столько, чтобы эквивалент был равен 1000 "тех" долларов, с поправкой на инфляцию) в банк под 5% годовых. пусть наследство передается только старшему сыну (чтобы не было распорошения богатства). сейчас сумма должна была бы составить 39 триллионов долларов. то есть почти весь всемирный ВВП.

И где же эти богачи? Ведь практически все нынешние миллиардеры (триллионеров в природе пока вообще нет) заработали деньги сами, а не получили по наследству. Понятное дело войны, революции, но ведь явно не один вкладчик делал длительные вложения трудовых сбережений. хоть один должен был бы дожить до 21 века?

Ну и как бы с этим связан еще вопрос: какое было самое большое в истории возрастание капитала, вложенного на банковский депозит? 

[identity profile] besionishe.livejournal.com 2009-07-05 12:40 pm (UTC)(link)
Мне кажется, учитывая прогорание всего капитала во время Великой Депрессии, например, выходит не так много.
Опять же- вы узнаете, что ваш пра-пра положил 100 баксов в банк и сейчас у вас на счету 10 000. Вы их оставите еще на пару сотен лет, или добавите на квартиру-машину-детям образование? Вот так и не получаются у нас милионеры. О пра-пра-пра-правнуках- то не все думают.
Тем более, перекладывать из одного банка в другой допуская, что каждый раз угадан момент банкротирования- уууух, как мало вероятности.

+++

[identity profile] ubick.livejournal.com 2009-07-07 07:35 am (UTC)(link)
Воистину!!!! Сами же наследнички и снимут, может и не 10К но 100К точно