http://grey-horse.livejournal.com/ (
grey-horse.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-07-14 12:49 pm
Запрет второго порядка
Бывает ли, что нечто не только запрещено, но запрещено также агитировать за то, чтобы оно стало разрешено? Естественно, речь не про Саудовскую Аравию, Иран и т.п., а про более-менее демократические государства.
no subject
no subject
no subject
попробуйте у нас такое основать.
к тому же у них, насколько я слышал, требования не столь громкие, как журналистское название партии
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
водку с огромным листиком конопли на этикетке продают свободно
вечером на центральной площади торгуют травой
а вы говорите про арест за майку...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
К слову о майках с каннабисом.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Статья 279. Вооруженный мятеж
no subject
no subject
no subject
Номер моего договора у провайдера 107200, остальную информацию он сообщит соответствующим органам.
За мной уже выехали?
no subject
no subject
no subject
no subject
Статья 239.- Гражданин, возглавляющий исполнительную власть не может быть [снова] избран президентом или вице-президентом Республики.
Любой, кто нарушает это положение или предлагает его изменить, а также поддерживает [тех, кто это делает] прямо или косвенно, немедленно прекращает выполнение своих [государственных] обязанностей и должен быть дисквалифицирован на десять (10) лет от выполнения какие-либо государственных функций.
В комментах, впрочем, различные толкования..
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну или что-то в это роде.
no subject
no subject
при этом запрещен и экстремизм, который, по юридическому определению включается в себя:
# публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
то есть, терроризм - это очень плохо и вне закона. попытка сказать, что это не так уж и плохо, или, например, что случайно врезавшийся в остановку пьяный водитель - не террорист, как его назвали, это уже оправдание терроризма :-) причем судя по формулировке ("и иная"), это оправдание само по себе уже "теракт" ;-)
no subject
no subject
no subject
отрицание Хлокоста, поправки Джексона-Веника
no subject
no subject
или всё-таки из разряда ужастиков.
Вкусовые различия мяса разных рас и народов толком никто не знает, а вы говорите...
no subject
no subject
А всерьез о полезности человечины не дадут сказать.
Не подумайте, я не сторонник каннибализмов-джексонов-веников.
no subject
no subject
no subject
К слову- в Латвии в баре запрещено официантке говорить первую фразу не на латышском, даже если слышно, что посетители говорят на русском, например.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject