http://if1m.livejournal.com/ ([identity profile] if1m.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-17 05:57 pm

(no subject)

Зачем кассирши в супермаркетах рвут чеки после печати их же? 

[identity profile] jass-01.livejournal.com 2009-08-17 06:24 pm (UTC)(link)
булшит

от начала и до конца

[identity profile] radag.livejournal.com 2009-08-17 08:02 pm (UTC)(link)
подтверждаю, чек вообще ни разу не договор купли-продажи

[identity profile] tanuskas.livejournal.com 2009-08-18 08:06 am (UTC)(link)
правильно выразилась: чек - это не договор. чек - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ заключения договора

[identity profile] tanuskas.livejournal.com 2009-08-18 08:07 am (UTC)(link)
НЕправильно:)

[identity profile] tanuskas.livejournal.com 2009-08-18 08:05 am (UTC)(link)
неправильно выразилась, чек - это не договор. чек - ПОДТВЕРЖДЕНИЕ заключения договора. И подробнее - где конкретно булшит:)

[identity profile] uuger.livejournal.com 2009-08-18 08:39 am (UTC)(link)
гуглить по:
"публичная оферта"
"акцепт"

[identity profile] tanuskas.livejournal.com 2009-08-18 09:02 am (UTC)(link)
гуглить по:
"договор"

давайте вы всё же заглянете в ГКРФ, статью 435 и далее. и

[identity profile] uuger.livejournal.com 2009-08-18 09:11 am (UTC)(link)
вы сначала нагуглите что-нибудь опровергающее действующий федеральный закон.
http://community.livejournal.com/useless_faq/9832450.html?thread=252805122#t252805122
потом всё-таки ознакомьтесь с тем, что же значит загадочное слово "оферта" и только после этого посылайте других в гугл.

Re: давайте вы всё же заглянете в ГКРФ, статью 435 и далее.

[identity profile] tanuskas.livejournal.com 2009-08-18 09:53 am (UTC)(link)
стоп. я не спорю вообще-то о том, что без чека нельзя вернуть товар. Просто это становится очень проблематичным. На месте у невменяемого администратора будут все основания сказать - идите в суд и возвращайте свои деньги. И если в случае с продуктами питания у человека притензия на 2 рубля, то мало кто пойдет в защиту прав потребителей.
а в гугл я посылала, т.к. Вы подвергли сомнению, что чек - является подтверждением заключения договора.

Re: давайте вы всё же заглянете в ГКРФ, статью 435 и далее.

[identity profile] uuger.livejournal.com 2009-08-18 10:23 am (UTC)(link)
кассовый чек, с учётом списка его обязательных полей не подверждает факт выполнения вами условий публичной оферты, так как он обязан содержать данные о дате продаже и сумме (ну и ещё несколько служебных полей типа номера ЭКЛЗ). Расшифровка может быть сделана для удобства покупателей. Если в магазине работают на примитивном "штрихе", то бумажка с цифрами 1200 может означать и факт покупки 60 кг. бананов по 20 рублей и факт покупки всего чего угодно за эту сумму в конкретном отделе. Товарный чек с подписью и штампом, приложенный к кассовому уже больше похож на "подтверждение заключения договора".

Re: давайте вы всё же заглянете в ГКРФ, статью 435 и далее.

[identity profile] tanuskas.livejournal.com 2009-08-18 11:28 am (UTC)(link)
из украинского закона о защите прав потребителя

договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ);
(Закон, ВР УРСР, від 12.05.1991, № 1023-XII "Про захист прав споживачів")

Re: давайте вы всё же заглянете в ГКРФ, статью 435 и далее.

[identity profile] uuger.livejournal.com 2009-08-18 11:31 am (UTC)(link)
вы б ещё законы и прочие документы от правительства гондураса или сомали сюда приплели. вопрос как бы от человека из москвы ;0)

Re: давайте вы всё же заглянете в ГКРФ, статью 435 и далее.

[identity profile] tanuskas.livejournal.com 2009-08-18 12:27 pm (UTC)(link)
ну и замечательно.

[identity profile] jass-01.livejournal.com 2009-08-18 05:25 pm (UTC)(link)
>> . И подробнее - где конкретно булшит:)
ок.

>> Порванный чек является недействительным.
нет. даже порванный, мятый, хорошо прожёванный чек является действительным. если на нём можно прочитать необходимую информацию.

>> Чек - это договор купли-продажи.
нет. чек - фискальный документ, который подтверждает оплату товара. но не полное исполнение обязательств по купле-продаже.

>> Любой порванный договор является недействительным.
:) только в кино.
если бы такое было в практике, то при необходимости исполнить обязательство, одной из сторон договор тупо рвался бы -- нет договора, нет обязательства.
что происходит на самом деле -- см. гл. 29 "Изменение и расторжение договора" и гл. 26 "Прекращение обязательств" ГК РФ. на Украине, полагаю, ровно тоже самое.

>> а у покупателя на руках порванный чек,
>> скорее всего ему никто ничего возмещать не будет.
могут и с целым чеком и пачкой свидетелей отказать в возмещении. причём тут это?

>> Во многих крупных магазинах техники на выходе на чеке ставят метку "оплачено", а не рвут его, т.к. возврат техники происходит намного чаще, чем продуктов и чек требуют целый.
тут связи просто нет, извините :)

и, да, правильно вам сказали -- надо читать про публичную оферту, надо.