useless_faq | (no subject)

(no subject)

я вот почитала тут про всякие там гомосексуальные вопросы и все такое и вот у меня возник вопрос. вот почему када мужички пекаюцца, то вокруг такой шум-гам поднимаецца, особенно опять-таки мусчинки в основном шумят, шутят как-то непристнойно, злятся там себе, еще что... а вот про теток в этом вопросе, все как-то потише будет, нет такого общественного резананса, так сказать. это почему так? и вапще, мои наблюдения показывают что тетки вроде как спокойнее к таким вот вопросам однополой любви относятся. это особенности чего? или это просто мне тетки такие толерантные все попадались?

Threaded | Top-Level Comments Only

потому что женщины по природе бисексуальны, а мужчины гетеросексуальны

а кроме Вас, кто еще это говорит?

это говорит опыт

За любыми психологическими и моральными пертурбациями человека стого следят биологические законы.
В данном случае закон репродукции как биологичекого вида.

Иными словами, тётки полижутся-пошалят, но это никоим образом не помешает случайному "яйценосу" их обоих покрыть. Вот и выполнили свою биологическую миссию "неправильные" тётки.

А если педику взбредёт в голову покрыть педика и делать так вегда?! Вот те и - минус два "яйценоса", как потенциальных оплодотворителя. А это уже большой урон для биологического существования вида, как части мироздания в рамках планеты Земля.

Вот и включаются предохранительные меры в виде Боха с его "содом и гоморой", и прочее всеобщее порицание всевозможных религий и конфессий с человеческими этиками и моралями.

Древние греки и японцы здесь не согласны.

Нелогично как-то. Женщинам и засунуть-то толком нечего.

хе-хе, женщин любят все:-)

таки да.

Даже если и те и другие в знак протеста бы самоуничтожились, в рамках человечества это была бы незаметная потеря, а возможно даже и лечебная мера.

Вот уж не знаю. Являюсь убежденной поклонницей мужчин.

потому что секс ж+ж - это всего лишь взаимная маструбация (ну может с использованием языка и др. приспособлений) - ничего противоестественного.
а м+м - это противоестественно, ибо жопа нужна для того, чтобы ею срать.

muzhlan4iki:
1) bojatsja, chto ih primut za gomoseksualov. i, ne daj bozhe, za passivov. tak kak, khm, v Rossii do sih por eshe dostato4no vyrazhen patriarhat, to jesli ty trahaeshj, to ty muzhik, jesli tebja trahajut - to tipa baba. v patriarhate status zhenshiny nizhe, potomu boljshinstvo muzhikov i nachinajut vsem, komu nado i ne nado, pokazyvatj, 4to oni ne "takije", 4to prinadlezhat k istinnomu vonju4e-volosatomu tipu.
2) sled. iz p. 1: samoutverzhdajutsja za s4et teh, kogo s4itajut menee statusnymi
3) vse ljudi po svojej prirode v toj ili inoj mere biseksualjny, pri4em v muzhskom obshenii (tipa geteroseksualjnom) gomoerotizma ne menjshe, chem v zhenskom obshenii. vyrazhaetsja vo vsjakih tolchkah, rukopozhatijah-obnimanijah, fizicheskoj borjbe, ibo po-drugomu ne prinjato - za gomoseksuala primut. tak vot, u nekoj chasti siljno rugajuwihsja na gomoseksualov prosto latentnoe vle4enije k muzhikam, no priznatjsja v etom ne hotjat - sm. p.1. k tomu zhe stremn o bytj gejem v Rossii, da, tem bolee, v glubinke.
4) u getero-muzhikov chasto fantazjuljki na temu lesbijanok. prichem lesbijankami oni nazyvajut, kak pravilo, biseksualok. iz-za nalichija etih zhe samyh biseksualjnyh devushek oni uvereny, chto lesbijanok ne sushestvujut. po mneniju osobo tupyh osobej muzhskogo pola (a takovyh boljshinstvo), kazhdoj lesbijanke nuzhen ***. ewe ljubimyj mif: "im prosto normaljnyj muzhik ne popadalsja" (chitaj - normaljnyj "***"). Tak vot, oprovergaja eto vsjo - jestj mnogo lesbijanok, kotoryje ljubjat vaginaljnyj seks. No muzhikov pri etom, chto harakterno, sovershenno ne ljubjat, i v ih somniteljnyh "uslugah" ne nuzhdajutsja.

A zhenwiny voobwe bolee adekvatnye. i u nih takoj motivacii pisjkami merjatjsja, da podderzhivatj durackie stereotipy.

Птицеебам виднее.

Так сложилось, что пидорасы очень интересуются гомосексуалистами. Почему -- кто их поймет...

Ну что за хуйню ты несешь? Мужика, который занимается анальным сексом с женщинами ни кто не осуждает, мужика, которые взаимно мастурбирует с использованием языка и других приспособлений с другим мужиком — осуждают.

я например первого осуждаю. а насчет второго - хз, не сталкивался.

тут говорят именно гены - в попу пихать что-либо неестественно. а мужики в основном если занимаются сексом - то именно в задницу всякую хню засовывают

кратко тявкаешь с под лавки в силу скудности ума? )

Ссу тебе на лицо.

OMG OMG OMG
Ты в курсе что то долбоеб?

Грамотное связывание позволяет не обращать внимания на такие мелочи.

а ну-ка расскажи мне, сынку, что и кому ты куда запихивал и почему так утверждаешь?

По логике вещей - все наоборот.
Тетки для продолжения рода материал гораздо более ценный, чем дядьки. А тут две тетки выпадают из размножения, ибо дядьки им не нужны. А с дядьками - ну выпали двое - зато придет третий, который хоть сто теток оплодотворит.

эка смелый пострел!
и здесь нагадил,
и там в попу успел.. )))

Врач-психоаналитик пациенту:
- После вашего обследования у меня для вас две новости - хорошая и плохая. Плохая - вне всякого сомнения, вы скрытый гомосексуалист.
Пациент:
- Какая же может быть хорошая?!
Врач подсаживается ближе:
- Вы симпатичный!

А по теме поста, меня тоже это удивляет -почему женщин за это не осуждают в отличае от мужчин - а где равноправие!!! ?

Если внимательно перечитаете мой каммент и свой ответ, обнаружите сбой в своей логике и серьёзное нарушение в цепочки свох рассуждений.

Кстати, без всякой привязки к нашему спору.. Биологические законы сохранения жизни показывают что самец всегда более ценный материал в репродукции, ибо более хрупок.
Причина тому - более короткий срок жизни в силу большей подверженности стрессам; больший риск преждевременной физической смерти в силу характерной функции защиты семьи, роли добытчика и постоянной конкуренции в отношении других самцов.
Роль самца в социуме не только сведена к простой функции оплодотворения, но и является гарантом сохранности самки и потомства.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 1 of 3