http://daryu-ideyu.livejournal.com/ ([identity profile] daryu-ideyu.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-22 04:41 pm

(no subject)

Масляный обогреватель на 1000 ватт. Или пять ламп накаливания на 200 ватт.
Они взаимозаменяемы зимой в смысле обогрева? Если включить лампочки эффект будет таким же?  Ну в люстру вкрутить к примеру или... или на полу их разместить?

[identity profile] blak-n-wait.livejournal.com 2009-08-22 01:57 pm (UTC)(link)
нет, конечно
спектры излучения-то разные

[identity profile] czz.livejournal.com 2009-08-22 02:06 pm (UTC)(link)
Лампа накаливания переводит в видимый свет не более 5% энергии (википедия даёт цифру 2.6% для 100-ваттной лампы, для 200-ваттной будет немного выше). Всё остальное идёт в инфракрасное излучение

Поэтому да, можно считать, что лампы накаливания на 1000 ватт эквивалентны 950-ваттному обогревателю.

В люстру всё это вкручивать категорически не рекомендуется. Скорее всего, понадобится принудительное охлаждение.
Edited 2009-08-22 14:08 (UTC)

[identity profile] yanekdot.livejournal.com 2009-08-22 02:13 pm (UTC)(link)
Нет, не взаимозаменяемы. Одинакова потребляемая мощность, а количество выделенного тепла будет существенно отличаться.

[identity profile] ex-alkogoli.livejournal.com 2009-08-22 02:14 pm (UTC)(link)
не знаю, чего там по взаимозаменяемости, но пять ламп по 100 Вт (пусть даже в два раза меньше) грели нехило. конечно, полностью комнату они обогреть не в состоянии, однако в их непосредственной близости тепло.

[identity profile] ex-ezhik73.livejournal.com 2009-08-22 02:27 pm (UTC)(link)
Нет, площадь излучения совершенно разная. В одном случае совершенно тонкая нить, в другом теплообменик на пару квадратных метров.

[identity profile] sapphire-dragon.livejournal.com 2009-08-22 02:54 pm (UTC)(link)
да, если это инфракрасные лампы

[identity profile] ikaktys.livejournal.com 2009-08-22 03:33 pm (UTC)(link)
Поразительный срез общества, и показательный. Похоже абсолютно все хоть немного нормальные и образованые люди от него уже отписались.

[identity profile] brat-uhovuhe.livejournal.com 2009-08-22 04:01 pm (UTC)(link)
Лучше всего взять асбестовую трубу, намотать на неё огаленую спираль и поставить эту констукцию на свареные уголки из кусочков арматуры.

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2009-08-22 05:04 pm (UTC)(link)
Не совсем. Лампы греют ИК-излучением.
В люстре - практически никакого эффекта.
В рефлекторе (отражателе) - греют только то, на что направлен свет и только во время работы.

Масляный обогреватель обогревает комнату конвекцией. Масло способно накапливать тепло.

Короче говоря, при прочих равных, масляный нагреватель греет лучше, но достаточно медлителен. Тепловентилятор быстрее, но греет хуже и сильнее загаживает воздух продуктами горения пыли. Рефлектор или лампы - наихудший из возможных случаев (дальше - только буржуйка).

[identity profile] loony2004.livejournal.com 2009-08-22 08:57 pm (UTC)(link)
Физика 8-9 класс.
И вот кто после этого так хвалит нашу систему образования школьную?! Сегодня это 4-ый раз вопрос относиться к школьной программе.