ext_639935: с вебкамеры (Default)
http://xarkonnen.livejournal.com/ ([identity profile] xarkonnen.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-08-25 10:16 am

деньги не пахнут?

почему до сих пор никому не пришло в голову размещать коммерческую рекламу на банкнотах и монетах? ведь юбилейные монеты известны науке с оч давних пор, а это фактически социальная реклама. почему до сих пор не сделали следующий шаг?

[identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com 2009-08-25 06:21 am (UTC)(link)
Потому что это сильно повысит риск подделок.

[identity profile] belcantante.livejournal.com 2009-08-25 06:22 am (UTC)(link)
Потому что все купюры и монеты должны иметь абсолютно идентичный вид и нести только самую необходимую информацию. Размещение рекламы значительно облегчило бы труд фальшивомонетчиков.

[identity profile] hope1972.livejournal.com 2009-08-25 06:26 am (UTC)(link)
Реклама устаревает, а деньги - нет.

[identity profile] hope1972.livejournal.com 2009-08-25 06:26 am (UTC)(link)
Купюры были бы разные и люди не знали бы, как должна выглядеть стандартная купюра - легко нарисовать похожую и выдать за юбилейную.

[identity profile] dmitriy-ukhov.livejournal.com 2009-08-25 06:26 am (UTC)(link)
Гордость не позволяет.

[identity profile] spoonisoutthere.livejournal.com 2009-08-25 06:27 am (UTC)(link)
кроме версии фальшивомонетчиков, думаю, реклама нарушенит некие моральные нормы
это же государственные казначейские билеты - документы, обязательства, по которым отвечает государство
это всё равно, что лепить рекламу на паспорта, свидетельства о рождении, о праве собственности на землю, на водительские права и т.д.

[identity profile] fergus-macdubh.livejournal.com 2009-08-25 06:28 am (UTC)(link)
Да, это так. Но банкноты все равно стандартные. Любое отклонение от этого стандарта уже вызывает подозрение. Если банкноты будут все разные, то будет очень легко вбросить фальшивые, так как никто точно знать не будет выпускались ли такие купюры монетным двором.

[identity profile] belcantante.livejournal.com 2009-08-25 06:28 am (UTC)(link)
1. Купюры содержали бы ненужную, отвлекающую информацию.
2. Они выглядели бы по-разному.

[identity profile] soider.livejournal.com 2009-08-25 06:33 am (UTC)(link)
Я, например, телек почти не смотрю, только дважды два и то, только последние пару месяцев.
Вы ещё предложите, чтобы предупреждали о новых банкнотах как о законах - втихаря и втихомолку публиковали в Российской газете, или как там её :)

[identity profile] belcantante.livejournal.com 2009-08-25 06:33 am (UTC)(link)
1. Одно дело орнамент и прочая ня, другое - надписи "Нигде, кроме как в Моссельпроме" и т.д.
2. Гривня не пример для подражания.

[identity profile] xytop.livejournal.com 2009-08-25 06:35 am (UTC)(link)
я думаю затраты на освещение об новых дизайнах денег перекроют возможный доход от рекламы.

[identity profile] hope1972.livejournal.com 2009-08-25 06:36 am (UTC)(link)
Это естественно.... но, видимо, причина есть какая-то.

[identity profile] xytop.livejournal.com 2009-08-25 06:40 am (UTC)(link)
помимо информирования граждан надо еще отпечатать кучу специальной литературы в банки и тому подобные структуры. причем загодя.

На монетах - по сути, есть.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2009-08-25 06:42 am (UTC)(link)
Всякого рода "коллекционные монеты" содержат разного рода "соцрекламу" (достижений страны, защиты природы, государственных акций и т.п.). Однако реклама эта профильтрована, заказать произвольный рекламный текст частному лицу вряд ли позволят. Выпуск монеты - государственная регалия, и частное лицо, помещающее надписи на монетах, ставит себя вровень с державой.
С банкнотами картина осложнена ещё и тем, что, в отличие от монет, их себестоимость многократно ниже номинала, и поэтому подделка весьма выгодна. Любые же изменяемые элементы создают для фальшивомонетчика лазейку. Поэтому на банкнотах "соцреклама" ограничена, и притом неизменными элементами ("Большой театр" на сторублёвке останется фактом культуры ещцё надолго, по крайней мере до замены дизайна банкнот).

Page 1 of 3