http://sirbug.livejournal.com/ ([identity profile] sirbug.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-06 01:23 pm

(no subject)

Какой мощности нужно взорвать бомбу на ночной стороне Земли, чтобы она сошла с орбиты и упала на Солнце. Раскалыванием можно пренебречь

[identity profile] besuhoff.livejournal.com 2009-09-06 09:29 am (UTC)(link)
думаю, имеет смысл взрывать ее в точке, где орбита проходит через поверхность "спереди". тогда можно попробовать ее затормозить

[identity profile] gornal.livejournal.com 2009-09-06 09:37 am (UTC)(link)
Это должна быть не бомба, а ракета (т. е. важно, чтобы она или осколки или газы оторвались от земного притяжения) массой соизмеримой с массой Земли. Нереально.

[identity profile] alex-mashin.livejournal.com 2009-09-06 09:51 am (UTC)(link)
Никакой. Если раскалывания не будет, то по закону сохранения импульса, скорость Земли не изменится.

Для падения Земли на Солнце нужно погасить её орбитальную скорость. Для этого нужно выбросить по касательной к орбите против движения Земли часть её массы, равную отношению орбитальной скорости Земли (29 866 м/с, если я не ошибся в подсчётах) к скорости выброса. Теоретически предельная скорость выброса равна скорости света, отсюда теоретически минимальный процент массы равен 0,001%, в абсолютных цифрах, 594 682 305 589 208 183 076 кг.

[identity profile] andreea-fuseli.livejournal.com 2009-09-06 11:56 am (UTC)(link)
вы ботаны тут все!

[identity profile] dmitri-medvedev.livejournal.com 2009-09-06 12:35 pm (UTC)(link)
Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли... (http://www.compromat.ru/page_12725.htm)