useless_faq | (no subject)

(no subject)

Если человек бесплатно прочитает в городской библиотеке книгу Лукьяненко, нарушит ли он его авторские права? :)

Если серьёзно, то конечно не нарушит.
Собственно, читатель всегда чист перед законом.
Отвечает только тот, кто изготавливает нелегальные копии чего-то (на физических носителях), либо нелегально транслирует что-то в эфир, либо занимается незаконным прокатом. То есть, всегда виноваты промежуточные звенья. Если к кому-то и могли бы прицепиться - так это к библиотеке.
А читатель точно не пират, он читатель.

Спасибо, интересно.

а библиотека заключает договора с авторами? если она правильная, годная библиотека?

Если бы библиотека выдавала книжки напрокат (и получала за каждую деньги), тогда вопрос бы был уместен. Но она бы назвалась уже не библиотека. :)

многие библиотеки последние 10 лет именно на это и живут: вся новая литература выдаётся читателям исключительно на платной основе, с оплатой порядка 5 центов в день. с денег, собранных таким образом, покупается новая популярная литература.
ибо государственного финансирования на обновление фондов категорически не хватает.

эт я вам как дочь библиотекаря говорю.

Законы пишутся людьми для людей. Что толку издательствам пытаться поживиться этими пятью центами? У издательства купили одну суперпопулярную книжку, блокбастер, - и поэтому целый год давали её кому-то читать. Скажем, издательству полагается 50%. Вау, по 2.5 цента в день через год натикало целых 9 долларов! Почти цена книжки. Надо было заключить договор!

вы ошиблись, доллар и цент больше не являются национальной валютой России, а евроцент мы отвергли на стадии медкомиссии.

А я почему-то был уверен, что издательства рассылают часть тиража по библиотекам бесплатно. Не знаю даже, почему.

получается, что раздающие с торрентов не нарушают авторское право?

а новые книги всегда под залог выдают и определенную копеечку за день чтения)

Flat | Top-Level Comments Only